Решение № 2А-831/2017 2А-831/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-831/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 13 декабря 2017 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием заместителя прокурора Киренского района Зограбяна А.Д., представителя административного истца МО МВД России «Киренский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-831/17 по административному исковому заявлению МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенные судимости, в т.ч. судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение календарного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, общественную нравственность и здоровье граждан.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установить ему следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за территорию Киренского района; 2) запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы; 3) обязать ФИО2 явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям и доводам, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 заявил о непризнании административного искового заявления, поскольку он не согласен с постановлениями о привлечении к административной ответственности, но их не обжаловал.

Прокурор Зограбян А.Д. заключил о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Киренским районным судом Иркутской области ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговоров суда установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из колонии по отбытии срока наказания. В установленном порядке судимость не снята и не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Киренского районного суда Иркутской области от 14.07.2015г., справкой о результатах проверки в ОСК.

В течение календарного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями МО МВД России «Киренский» от 24.09.2017г., 27.09.2017г., делами об указанных административных правонарушениях.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

Статьей 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3). Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21. КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, общественную безопасность.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В этих целях в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район Иркутской области без разрешения МО МВД России «Киренский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы;

- запретить посещение мест проведения всех массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой 2 раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

Несогласие ответчика ФИО2 с постановлениями о привлечении к административной ответственности выводы о том, что он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не опровергают, поскольку факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, вступившими в законную силу, а также материалами исследованных дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

С учетом задач административного надзора, данных о личности административного ответчика, срока погашения судимости суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

3. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за территорию муниципального образования Киренский район Иркутской области без разрешения МО МВД России «Киренский»;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 час до 06 час, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы;

- запретить посещение мест проведения всех массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой 2 раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

,