Решение № 2А-1237/2025 2А-1237/2025~М-270/2025 М-270/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-1237/2025

Дело № 2а-1237/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-000462-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Качуриной Н.В.,

при секретаре Солнцевой Е.С.

с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Цыганок В.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Брянску о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бежицкого районная суда г. Брянска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Брянску обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2, а также дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.12.2023, указав, что преступление совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость у ФИО2 будет погашена 26.03.2031.

ФИО2 в период отбывания административного надзора допустил 2 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

К поднадзорному были применены меры административного наказания в виде административного штрафа, так же с ФИО2 сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Брянску неоднократно проводились беседы профилактического характера, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, однако на путь исправления он не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о продлении срока административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.12.2023, а именно:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3. Запрет посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административного иска. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ №64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бежицкого районная суда г. Брянска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением случаев связанных с работой.

Из материалов административного дела следует, что в период действия административного надзора ФИО2 допустил 2 административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 04.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 т. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № 1 по г. Брянску Кондрат И.В., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об их отмене в материалах дела не имеется.

К поднадзорному были применены меры административного наказания в виде административного штрафа, так же с ФИО2 сотрудниками ОП № 1 УМВД России по г. Брянску неоднократно проводились беседы профилактического характера, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, однако на путь исправления он не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорным ФИО2 в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что судимость в отношении ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом вышеназванных норм права, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение (к ранее установленным) в виде:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3. Запрет посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.12.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Брянску о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 декабря 2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.12.2023 в виде:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3. Запрет посещения кафе, баров и иных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней.

Судья Н.В. Качурина