Постановление № 1-80/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-80/2017

1-80/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 13 сентября 2017 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Манатова В.И.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

потерпевшей ФИО12

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кочевовой А.А., Болгова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 29 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 21 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, так как причиненный ей имущественный ущерб подсудимые возместили, моральный вред загладили, претензий к ним не имеет, они примирились.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как примирилась с ней, загладили причиненный имущественный ущерб и моральный вред.

Заслушав государственного обвинителя, защитников, полагающих возможным дело производством прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела и учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, совершили впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб ими полностью возмещен, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности за примирением сторон и согласно ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде содержания под стражей, до вступления постановления в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, – автомобиль <данные изъяты>, аккумуляторную батарею, оставить у владельца Потерпевший №1, камень и фрагменты стекла уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 и прокурору Усть-Коксинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Манатов