Решение № 2-2147/2019 2-2147/2019~М-1553/2019 М-1553/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2147/2019Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 июля 2019 года <адрес> Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 173 118,58 руб, проценты из расчета ключевой ставки ЦБ РФ с даты подачи иска по дату фактической уплаты долга. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., ответчиком в подтверждение передачи денег была написана расписка, денежные средства ответчик обязался вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня ответчик своих обязательств не исполнил. Истцом была направлена претензия в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ года Истец ФИО2 надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался. Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., ответчиком в подтверждение передачи денег была написана расписка, денежные средства ответчик обязался вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Правоотношения по договору займа регулируются параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ). В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей По определению ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Требования ст. 807 Гражданского кодекса РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, вследствие чего подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечёт его недействительности, однако порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в силу которых стороны в случае спора лишены права ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, факт заключения между сторонами договора займа, согласно которому займодавец ФИО2 предоставил заёмщику ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей, а последний взял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана расписка, указанный факт нашел своё подтверждение в настоящем судебном заседании представленными суду письменными доказательствами. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Истец, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, как меру ответственности по ст. 395 ГК РФ. Взыскание просит производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из разъяснений, содержащихся п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст. 7, ст.8, п.16 ч.1 ст. 64 и ч.2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, имевшим место в соответствующие периоды после вступления решения (п.1 ст.395 ГК РФ). Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, состоящей из суммы неисполненного основного долга, процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объёме. Плата за пользование кредитом (проценты за пользование суммой кредита) входит в состав долга Заёмщика по кредитному обязательству. Поэтому при присуждении истцу сумм по возврату кредита и платы за него одновременно могут быть взысканы и суммы неустоек (штрафов, пени). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд находит законными и обоснованными требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Определяя размер задолженности, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который находит его правильным и подлежащим взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4554,74 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в сумме 168 563,84 руб, из которых: - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей сумма основного долга. - 10 461 (Десять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 78 копеек сумма процентов за пользование займом - 8 102 (Восемь тысяч сто два) рубля 06 копеек неустойка Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты из расчета ключевой ставки ЦБ РФ с даты подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ с даты подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 554 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 74 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Д.В. Орлов Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |