Решение № 2-2724/2025 2-2724/2025~М-2179/2025 М-2179/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2724/2025

Дело №2-2724/2025

УИД 25RS0002-01-2025-004507-56

в мотивированном виде
решение

изготовлено 08.12.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баранчиковым М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Министерству здравоохранения Приморского края, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что по результатам рассмотрения ее обращений на некачественное обеспечение лекарственными препаратами должностные лица министерства здравоохранения Приморского края направили в адрес аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ООО инвалидов Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых письма за №№ <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, из текста которых установлено, что была разглашена врачебная тайна, выразившаяся в указании факта обращения истца за медицинской помощью, ее нахождения на лечении, диагнозе и методов лечения, что является нарушением ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 –ФЗ и Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 № 188. В результате неправомерных действий Министерства здравоохранения Приморского края были разлажены сведения о состоянии здоровья истца третьим лицам, на что истец согласия не давала. Министерство здравоохранения Приморского края в порядке пп. 10 п. 4, ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ запросило сведения составляющие врачебную тайну у КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», которые в дальнейшем были переданы аппарату уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ООО инвалидов Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых.

Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю по данному факту выявлены признаки нарушения Министерством здравоохранения Приморского края п. 1, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ и объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, о чем уведомили истца письмом от <дата> №<номер>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с Министерства здравоохранения Приморского края в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статья 23 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную, семейную тайну.

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Охрана здоровья граждан - это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных ч. 2 и ч. 4 настоящей статьи.

В силу положений ч. 3 ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", с письменного согласия гражданина и его законного представителя, допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

Врачебная тайна - это сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи; сведения о состоянии здоровья гражданина и его диагнозе; иные сведения, полученные при медицинском обследовании и лечении гражданина.

Врачебная тайна охраняется Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом N 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Статья 13 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" говорит о недопустимости разглашения врачебной тайны.

В статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4 названного закона).

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих, в том числе, как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов), так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи (статья 19 и части 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации").

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", разъяснено, что компенсация морального вреда может быть взыскана судом также в случаях распространения о гражданине сведений, как соответствующих, так и не соответствующих действительности, которые не являются порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию, но распространение этих сведений повлекло нарушение иных принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или нематериальных благ (например, сведений, относящихся к личной или семейной тайне). Обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации, может быть возложена на ответчика в силу статей 150, 151 ГК РФ.

При рассмотрении дел по спорам о компенсации морального вреда, причиненного в связи с распространением о гражданине сведений, порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, или иных сведений, распространение которых может причинить моральный вред, судам надлежит обеспечивать баланс между такими гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами, как право граждан на защиту чести, достоинства, деловой репутации, свобода мысли, слова, массовой информации, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по результатам рассмотрения обращений истца на некачественное обеспечение лекарственными препаратами должностные лица министерства здравоохранения Приморского края направили в адрес аппарата уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ООО инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых» письма за №№ <номер>-<номер> от <дата>, <номер> от <дата>, из текста которых установлено, что была разглашена врачебная тайна, выразившаяся в указании факта обращения истца за медицинской помощью, ее нахождения на лечении, диагнозе и методов лечения, что является нарушением ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 –ФЗ и Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 № 188.

В результате неправомерных действий Министерства здравоохранения Приморского края были разлажены сведения о состоянии здоровья истца третьим лицам, на что истец согласия не давала. Министерство здравоохранения Приморского края в порядке пп. 10 п. 4, ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ запросило сведения составляющие врачебную тайну у КГБУЗ «Хасанская ЦРБ», которые в дальнейшем были переданы аппарату уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ООО инвалидов Всероссийское ордена Трудового Красного знамени общество слепых.

Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Приморскому краю по данному факту выявлены признаки нарушения Министерством здравоохранения Приморского края п. 1, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ и объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, о чем уведомили истца письмом от <дата> №<номер>

Факт разглашения врачебной тайны также подтверждается материалами проверки Прокуратуры Приморского края по обращениям <ФИО>1

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактической обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд исходит из принципов разумности и справедливости; учитывая степень вины причинителя вреда, степень нравственных страданий, количество обращений за защитой нарушенного права, считает обоснованным взыскание компенсации морального вреда в пользу истца 300 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 к Министерству здравоохранения Приморского края, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с Министерства здравоохранения Приморского края (ИНН <***>, ОРГН 1072540000103) в пользу <ФИО>1 (паспорт <номер>) компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Шамлова А.Л.