Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело №

УИД33RS0008-01-2020-002135-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО15 к администрации МО Гусь-Хрустальный район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 в шестимесячный срок в целях оформления своих наследственных прав, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, согласно которому в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» собственником указанного земельного участка значится не наследодатель, а другое лицо. Кроме того, не нашли своего подтверждения родственные отношения между наследодателем и наследником, а именно: в свидетельстве о рождении наследника её фамилия, а также фамилия матери звучит как , следовательно, в свидетельстве о заключении брака фамилия указана, как . Указанные обстоятельства не позволили выдать свидетельство о праве на наследство. Согласно выписке из постановления главы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок, площадью кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Также ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ , где было ошибочно указано вместо имени ФИО7, указано: ФИО6. Впоследствии данная ошибка была исправлена.

Согласно выписке из постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений в сельской местности» земельному участку и жилому дому, принадлежащих ФИО3 присвоен следующий адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о том, что ФИО2 и ФИО3, одно и тоже лицо. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО11 было принято решение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, поскольку причиной значилось отсутствие несоответствия сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО11 был установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО8, как между матерью и дочерью.

Также указано, что ФИО8, являясь наследником своей матери ФИО3, продолжает пользоваться земельным участком по указанному адресу открыто и добросовестно.

На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требований не имеет (л.д. 64).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом район (л.д.7).

После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданном ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка», собственником указанного земельного участка не значится наследодатель, значится другое лицо, а также отсутствуют подтверждения родственных отношений между наследником и наследодателем, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО8 серии №, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) фамилии наследницы и наследодателя указаны, как а также в свидетельстве о браке наследодателя ФИО16. серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и свидетельстве о заключении брака заявителя серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ, фамилии значатся как « ».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> для приусадебного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), площадью в собственность (л.д. 10, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 администрацией была выдана справка о том, что ФИО2 и ФИО3- одно и тоже лицо (л.д. 16).

Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений в сельской местности» в целях наведения порядка по учету объектов недвижимости всех форм собственности, постановлено присвоить земельному участку и жилому дому, принадлежащих на праве собственности ФИО3, следующий адрес: <адрес> (л.д. 11).

Истец ФИО5 является дочерью ФИО3, как установлено вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 8-9).

Уведомлением Гусь-Хрустального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № об отклонении заявления об исправлении технической ошибки, было отклонено заявление ФИО8 об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимого имущества, поскольку по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет местоположение: <адрес>, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, вид права – собственность, правообладатель ФИО4 (л.д. 17).

Согласно сообщению ГУП ВО « » № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в БТИ не имеется. (л.д. 28).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 № усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, является ФИО8 (л.д. 39-59).

Так как установлено наличие спорного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю, а также тот факт, что наследство после смерти ФИО3 приняла её дочь ФИО8, являющаяся единственным наследником, за ней должно быть признано в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 ФИО17 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО18 право собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Соловьева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.