Приговор № 1-842/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-842/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.Д.В.,

подсудимого П.С.С.,

адвоката Б.Ф.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.Р.Я.,

при секретаре А.Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

П.С.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <...>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.С.С. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, в 07 часов 40 минут П.С.С., находясь в 2-х метрах от угла <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по туловищу К.Р.Я., который стоял лицом к нему, затем взял в правую руку имевшийся при нем не установленный следствием предмет, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес два удара в область правой и левой груди К.Р.Я., причинив последнему одно колото-резанное ранение правой переднебоковой поверхности грудной клетки, проникающее в плевральную полость, подкожную эмфизему, пневмоторакс справа, которые квалифицируется как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также иные повреждения, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия П.С.С. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины и активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <...>, жены и престарелых родителей, добровольное возмещение причиненного морального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимый на учетах в НД и ПНД не состоит.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, оставил наказание на усмотрение суда. Гражданский иск по делу заявлен не был.

Судом установлено, что подсудимый, хотя и является гражданином России, по месту своей регистрации не проживает, вся его семья постоянно проживает в другом государстве, постоянного легального источника дохода он не имеет. При таких обстоятельствах, в целях исполнения приговора, суд считает, что подсудимому должно быть назначено реальное лишение свободы, но с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель М.И.М. подтвердил в судебном заседании, что является дядей жены подсудимого и достоверно знает, что вся его семья (<...>) постоянно проживают в <адрес> и находятся на иждивении подсудимого.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право в 10-дневный срок заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А. Чайковская