Решение № 2-674/2017 2-674/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-674/2017 именем Российской Федерации <адрес> 22 сентября 2017 года Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И., при секретаре Журавлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа № № в соответствии с п.1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 27215,00 рублей. В соответствии с п.1.2 Договора займа заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. Договора на срок до 01.03.2017г., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, указанные в п.1.4 Договора, в размере 109,50 % годовых в сумме 30972,00 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ займодавец денежные средства передал, а заемщик их получила. В соответствии с п.1.12. Договора за несоблюдение Приложения № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ графика платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В исковом заявлении ООО МФО «Главкредит» указывает, что после получения займа заемщик произвел следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 3233 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3266 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 0 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7-5 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, 29.11.2016г. – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 рублей. Больше заемщик оплат по договору займа не производила. Период, с которого начала образовываться задолженность, по мнению истца, следует считать с 01.01.2016г. (платеж № по графику) по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности заемщика ФИО1 перед ООО МФО «Главкредит» составляет: основной долг – 25161 руб., проценты иза пользование займом - 16527,00 руб., процента доначисленным – 21689,00 руб. ООО МФО «Главкредит» просит суд взыскать с ФИО1 основной долг 25161,00 рублей, проценты за пользование займом и сумму неустойки за просрочку оплат в размере 8088 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2343,95 рублей. Представитель ООО МФО «Главкредит», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с иском в части взыскания процентов за пользование займом и пени, пояснила, что первые три месяца она платила согласно графика погашения, но затем попала в больницу и не смогла оплачивать кредит. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, в соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа. В соответствии с п.1 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), заключенного между ООО МФО «Главкредит» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), заимодавец передает заемщику денежные средств, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него на следующих условиях: сумма займа – 27215,00 рублей (п.1 индивидуальных условий договора); п.2 – договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до 01.03.2017г.; п.4 – процентная ставка 109,50 % годовых; п. 6 – количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора; п. 8, 8.1 - способ исполнения обязательств по договору – безналичное перечисление на расчетный счет займодавца по реквизитам, указанным в договоре; внесение наличных денежных средств в кассу займодавца. Из графика платежей по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) усматривается, что сумма основного долга ФИО1 27215,00 рублей, общая сумма начисленных процентов составляет 30972,00 рублей, указанный график удостоверен подписью заемщика ФИО1 По расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 получила денежные средства в сумме 27215,00 рублей в ООО МФО «Главкредит», о чем свидетельствует ее подпись (л.д.10). Согласно п. 1.12 договора займа заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством российской Федерации может быть наложено взыскание. При несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней и в течение последних 180 дней. Истец представил в материалы дела расчет задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), данный расчет представляется суду арифметически верным, ответчиком не оспорен. Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, платежи по договору займа ею вносились, но не в соответствии с установленным графиком, то с нее должна быть взыскана в пользу ООО МФО «Главкредит» пеня за просрочку платежей, предусмотренная п.12 Индивидуальных условий договора займа. Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено. Размер пени и процентов за пользование займом соответствуют Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.6). Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» (юридический адрес: 654038, <адрес>А; ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>) 73808,95 рублей (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 95 копеек), в том числе: задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71465,00 рублей из них25161 рублей- основной долг: 38216 рублей – проценты за пользование займом; неустойку за просрочку оплаты 8088,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2343,95 рублей. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья: И.И.Дорошенко Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-674/2017 |