Решение № 2-2607/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2607/2021

<номер>


РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>7

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

<дата> между ООО (КБ) АйМаниБанк» и АКБ «<ФИО>1 Капитал»(в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен договор уступки прав требований <номер>-РК/АМБ, в соответствии с которым Цедент уступил,а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору <***> 60/2015/02-51/9033 от <дата>,заключенному между <ФИО>3 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».После перехода прав требования по кредитному договору к АКБ «<ФИО>1 Капитал» (ОАО) данному кредитноу договору банком присвоен следующий номер : РК-701343/АК 60/2015/02-51-9033.

Неотъемлимыми частями кредитного договора являлись:

1.Условия предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского ( текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк» от <дата><номер>.

2.Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк».

На основании положительного решения ответчику предоставлены денежные средств в размере 496 500 руб. под залог транспортного средств, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика <номер>..

За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 28 % годовых.

Срок пользования кредитом -60 месяцев.

По заявлению заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета заемщика на счет продавца транспортного средства- ООО «Молоток» ( в размере 489 000 руб.), на счет ООО «Европейская Юридическая Служба» для оплаты сервиса консультационно-юридических услуг «ЕЮС» в размере 7500 руб.

Истцом открыт ответчику счет <номер> для погашения приобретенных прав требования по кредитному договору.

В соответствии с п.6 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита согласованная сторонами стоимость транспортного средства, как предмета залога, составила 377 300 руб..

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком. Условий договора в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов, банк вправе досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками посредством направления требования заемщику.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <дата> кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 053 649 руб.97 коп., в том числе :

-основной долг 436 294 руб.75 коп.,

-проценты- 264 692 руб.33 коп.,

-неустойка- 352 662 руб.89 коп.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит:

1.Расторгнуть кредитный договор <***> 60/2015/02-51/9033 от <дата>, заключенный между <ФИО>3 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».

2.Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору АК 60/2015/02-51/9033 от <дата> в размере 1 053 649 руб.97 коп., в том числе: -основной долг 436 294 руб.75 коп.,

-проценты- 264 692 руб.33 коп.,

-неустойка- 352 662 руб.89 коп.

3.Взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины – 19 468 руб.25 коп.

4.Обратить взыскание на предмет залога по договору <***> 60/2015/02-51/9033 от <дата>, принадлежащее <ФИО>2 транспортное средство:

GEELY EMGRAND, 2014 года выпуска,цвет-белый, двигатель JL4G18 E3ND03247, кузов № <номер> идентификационный номер (VIN) <номер>, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, выдан ООО АК Дервейс, 23.05..2014 г.,

путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик <ФИО>5 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата><номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата><номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата><номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Положения п.1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержанием заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

Судом установлено, что <дата> между ООО (КБ) АйМаниБанк» и АКБ «<ФИО>1 Капитал»(в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен договор уступки прав требований <номер>-РК/АМБ, в соответствии с которым Цедент уступил,а Цессионарий принял все права требования по Кредитному договору <***> 60/2015/02-51/9033 от <дата>,заключенному между <ФИО>3 и ООО (КБ) «АйМаниБанк».После перехода прав требования по кредитному договору к АКБ «<ФИО>1 Капитал» (ОАО) данному кредитноу договору банком присвоен следующий номер : РК-701343/АК 60/2015/02-51-9033.

Неотъемлимыми частями кредитного договора являлись:

1.Условия предоставления кредита под залог транспортного средства,открытия и обслуживания банковского ( текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк» от <дата><номер>.

2.Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк».

На основании положительного решения ответчику предоставлены денежные средств в размере 496 500 руб. под залог транспортного средств, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика <номер>..

За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 28 % годовых.

Срок пользования кредитом -60 месяцев.

По заявлению заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета заемщика на счет продавца транспортного средства- ООО «Молоток» ( в размере 489 000 руб.), на счет ООО «Европейская Юридическая Служба» для оплаты сервиса консультационно-юридических услуг «ЕЮС» в размере 7500 руб.

Истцом открыт ответчику счет <номер> для погашения приобретенных прав требования по кредитному договору.

В соответствии с п.6 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составила 377 300 руб..

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком. Условий договора в отношении сроков возврата основного долга и уплаты процентов банк вправе досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками посредством направления требования заемщику.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору <дата> кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

По состоянию на <дата>, согласно расчету истца сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 053 649 руб.97 коп., в том числе :

-основной долг 436 294 руб.75 коп.,

-проценты- 264 692 руб.33 коп.,

-неустойка- 352 662 руб.89 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с <дата> по <дата>, ответчиком нарушены обязательства по оплате с <дата>, таким образом с указанного времени истец узнал о нарушении своего права.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Как следует из материалов дела, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору, истцу стало известно <дата> (согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> ), поскольку именно с этого времени <ФИО>2 не внесла очередной платеж, а впоследствии исполняла свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом.

В свою очередь последний периодический платеж должен был быть осуществлен <дата>, что предусмотрено графиком погашения кредита.

С заявлением о взыскании задолженности истец обратился в суд <дата>, трехгодичный срок исковой давности должен исчисляться с <дата>.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 55, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Поскольку о нарушенном праве истец знал <дата>, исключительные обстоятельства пропуска срока истцом приведены не были, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении указанного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора <***> 60/2015/02-51/9033 от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено <дата>.

Судья Ф.А.Колбаева