Решение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-1578/2017 М-1578/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1499/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1499 /17
1 ноября 2017 года
г.Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Е.В. Игнатовой, с участием истца, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав на следующие обстоятельства ; 2.12. 2014 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей сроком на 5 месяцев, с выплатой процентов в размере 10% за каждый месяц от суммы займа. До настоящего времени ответчики не выполнили условия договора, не возвратили сумму долга.

Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150000 рублей по основаниям ст.ст. 309,310, 395, 807-812 ГК РФ.

В судебном заседании истец уточнил свои требования с учетом возражений ответчиков, просил суд взыскать с ответчиков 204571 рублей, согласно расчета ответчиков - 85235 рублей сумма основного долга и 119336 рублей - сумма процентов.

Ответчики уточненные исковые требования признали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему; правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Судом установлено, что 2.12. 2014 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей сроком на 5 месяцев, с выплатой процентов в размере 10% за каждый месяц от суммы займа.. До настоящего времени ответчики не выполнили условия договора,, не возвратили сумму долга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, поэтому суд считает исковые требования истца о взыскании долга по расписке на сумму 85235 рублей, процентов на сумму 119336 рублей подлежащими удовлетворению.

С ответчиков по основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, учитывая, что ответчики не имеют работы суд полагает возможным частично освободить их от уплаты госпошлины на сумму 4245,71 рублей, взыскав с них госпошлину в доход местного бюджета размере по 500 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа и проценты за пользование денежными средствами на общую сумму в размере 204571 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере по 500 рублей с каждого из ответчиков, в остальной части освободить ответчиков от уплаты госпошлины в связи с затруднительным материальным положением.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 2 ноября 2017 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.