Решение № 2-3407/2023 2-3407/2023~М-3051/2023 М-3051/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-3407/2023

31RS0№-85 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ООО «Феникс», извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109183,58 руб. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109183,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3383,67 руб.

В судебном заседании ответчик просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 24 мес.

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац второй ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения ежемесячно по графику равными платежами – 6467,48 руб., дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в соответствии с которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права и окончился ДД.ММ.ГГГГ.

К ООО «Феникс» право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло ДД.ММ.ГГГГ

Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1

Данный судебный приказ также вынесен за пределами срока исковой давности.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ