Решение № 2А-4090/2020 2А-4090/2020~М-4752/2020 М-4752/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-4090/2020

34RS0002-01-2020-008106-12 Дело №2а-4090/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Волгоград 17 ноября 2020 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

Помощника судьи Курбановой Ю.А.

При секретаре Тонконоговой А.И.,

С участием представителя административного истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, по состоянию на 2017г. в его собственности находилось транспортное средство автомобиль марки Land Rover Range Rover Sport гос.рег.знак №.

Налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога за 2017г. в размере 76 500 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога в размере 76 500 руб., пени в сумме 1118 руб. 17 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №№ Волгоградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1, который на основании поступивших возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 76 500 рублей, пени в размере 1 118 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал. Пояснил, что удержанные с ФИО1 по ранее вынесенному судебному приказу в ходе исполнительного производства суммы в размере 983 руб. 98 коп. и 36 руб. 41 коп. поступали на счет Инспекции и были зачислены в счет погашения задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2015г. Поворот исполнения судебного приказа не производился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца и изучив предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от 09 декабря 2001 года № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) уплата транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на учёте в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, а также истребованной карточки учета транспортного средства, в 2017 году за ФИО1 числилось на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки Land Rover Range Rover Sport гос.рег.знак №.

На территории Волгоградской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Волгоградской области от 11 ноября 2012 года №750-ОД «О транспортном налоге».

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 9,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 40,0, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75,0, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150.

В соответствии с приведенными выше нормами, на основании представленного административным истцом расчета, на данный объект за 2017г. ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда был начислен транспортный налог в размере 76 500 рублей.

Налоговым органом ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить транспортный налог за 2017г. за транспортное средство в сумме 76 500 рублей в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой задолженности в срок, в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в размере 76 500 руб., начисленную на него пеню в размере 1118 руб. 17 коп. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок задолженность погашена не была.

Согласно представленным документам, судебным приказом мирового судьи судебного участка №№ Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограду была взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 76500 руб., пени в размере 1118 руб. 17 коп.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен к исполнению, по нему ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским районным отделом судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области возбуждалось исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с ФИО1 были удержаны денежные средства в сумме 983 руб. 98 коп. и 36 руб. 41 коп., которые платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены в ИФНС России по <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. В связи с отменой судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП было прекращено.

Как следует из истребованных от мирового судьи судебного участка №<адрес> документов, поворот исполнения по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. не производился.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском к ФИО1 у ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен.

При определении размера задолженности по транспортному налогу суд исходит из того, что на момент обращения в суд с настоящим административным иском, сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2017г., с учётом частично удержанной по исполнительному производству и перечисленной взыскателю, составляет 75 479 рублей 61 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу в размере 1118 руб. 17 коп., исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предоставленный административным истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Иных расчетов, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени административный ответчик указанное требование не исполнил, налог на транспорт в сумме 75 479 руб. 61 коп. и пени в размере 1118 руб. 17 коп. не оплатил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2017г. в размере 75 479 руб. 61 коп. и пени в размере 1118 руб. 17 коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении административного иска о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 1020 рублей 39 копеек суд считает необходимым отказать, поскольку указанная сумма была удержана с ФИО1 и перечислены в ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа, впоследствии отмененного. Факт поступления указанной суммы представитель административного истца не отрицал, при этом зачисление суммы в счет оплаты задолженности за более ранние периоды, не может служить основанием к повторному удержанию с ФИО1 указанной суммы, как задолженности по транспортному налогу, образовавшейся за 2017г. налоговый период.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес>, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 2 497 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес> пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности за 2017г. по транспортному налогу в размере 75 479 рублей 61 копейки, пени в размере 1 118 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Волгоград в размере 2 497 рублей 93 копеек.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу в размере 1020 рублей 39 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме принято 01 декабря 2020 года.

Судья Е.В. Гринченко