Постановление № 5-265/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-265/2017 (102422) г. Ленинск - Кузнецкий «12» апреля 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ххх, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому, <дата> в <адрес> в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» гр. ФИО1. <дата> года рождения, похитил с витрины магазина карту памяти microSDHC32GB Сандикс в количестве 1 шт., стоимостью 560 руб. 59 коп., без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено судом, <дата> в <адрес> в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» гр. ФИО1. <дата> года рождения, похитил с витрины магазина карту памяти microSDНC32GB Сандикс в количестве 1 шт., стоимостью 560 руб. 59 коп. без учета НДС. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.047.2017 года, при составлении которого ФИО3 вину не оспаривал, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает систематическое совершение административных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, исходя из принципа индивидуализации наказания, а также принимая во внимание, что ФИО1 ххх, приходит к выводу о невозможности применения наказания в виде штрафа и обязательных работ, считая в данном случае наиболее целесообразным назначение наказания в виде административного ареста сроком 5 суток. На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1, ххх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания – с <дата> В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья подпись Копия верна Судья Е.И. Чеплыгина Подлинник документа находится в материале № 5-265/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-265/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |