Постановление № 5-460/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-460/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <...> Фу Цзя, дата года рождения, уроженки <...>, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15 часов 40 мин. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка <...> Фу Цзя, дата года рождения, нарушила правила въезда в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию, цель въезда - коммерческая, прибыла по приглашению ООО "<...>", Владивосток. Фактически прибыла для осуществления частной деятельности. Тем самым данная иностранная гражданка нарушила требование ст. 25.6 Федерального закона от дата № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

В судебном заседании гражданка <...> Фу Цзя (посредством переводчика ФИО3.) в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что приехала к мужу, который живет и работает в <адрес>, навестить его. Визу делала в Китае, никакой деятельностью на территории Российской Федерации не занимается.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 25.6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114 "О порядке выезда и въезда из Российской Федерации" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Из материалов дела судом установлено, что гражданка <...> Фу Цзя, дата года рождения, нарушила правила въезда в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию, цель въезда - коммерческая, прибыла по приглашению ООО "<...>", Владивосток. Фактически прибыла для осуществления частной деятельности.

Факт совершения инкриминируемого гражданке <...> Фу Цзя административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 25-ПК №, протоколом опроса гражданки <...> Фу Цзя, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина гражданки <...> Фу Цзя полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, судом установлено признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, привлечение к административной ответственности впервые, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве начальника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от дата, ходатайствующего о помещении гражданки <...> Фу Цзя в ЦВСИГ ОМВД России по г. Артему, объективно доказательствами не подтверждены.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку <...> Фу Цзя, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Буланова