Постановление № 5-242/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 5-242/2019

Дело № 5- /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> каб.605 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина Ирина Юрьевна,

с участием ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> С/С <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 42 минуты, ФИО1, находясь у <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей т.е. хватался за форменную одежду, препятствовал составлению административного материала в связи с чем, к нему были причинены физическая сила и спец.средства « наручники».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что виноват, был пьян, ехал с другом, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, друг был за рулем. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении и рапорту ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по адресу: <адрес> у <адрес> была остановлена автомашина Тойота Королла, пассажир которой, находясь в состоянии алкогольного опьянения выйдя из автомашины начал препятствовать исполнению служебных обязанностей, а именно хватался за форменную одежду, пытался нанести несколько ударов сотруднику полиции, в связи с чем в отношении гражданина – ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства» наручники», после чего он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. л.д.1,2, что также подтверждено объяснениями свидетеля ФИО3 л.д.3.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.л.д.7.

Объяснениями ФИО1 также подтверждено совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. л.д.12.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право в том числе, доставлять граждан по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотруднику полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 04часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: подпись Шадёркина И.Ю.