Решение № 2-1447/2020 2-1447/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1447/2020

Дело № 2-1447/2020

34RS0002-01-2020-000585-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Костиной М.С.,

при помощнике судьи Хрестиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12 октября 2017 года между ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества Сбербанк и Ответчиком заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере 1 044 000 рублей на срок 60 месяцев, под 20,0 % процентов годовых.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором.

Поскольку заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность.

Однако на вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор № от 12 октября 2017 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 910 185 рублей 05 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 2 213 рублей 32 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2 750 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 69 152 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 836 068 рублей 07 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 301 рубль 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в иске (который соответствует данным о регистрации, предоставленным УФМС по Волгоградской области), в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В силу стать 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено.

12 октября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в размере 1 044 000 рублей на срок 60 месяцев, под 20,0 % процентов годовых.

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором.

Однако ФИО1 не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность.

На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступило, задолженность не погашена.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27 659 рублей 61 копейка, платежная дата: 18 число каждого месяца.

Поскольку заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых.

При таких обстоятельствах Кредитор имеет право требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

По состоянию на 16 сентября 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 910 185 рублей 05 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 213 рублей 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 2 750 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 69 152 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 836 068 рублей 07 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, поскольку указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не был представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2017 года в размере 910 185 рублей 05 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 12 301 рубль 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества Сбербанка к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 12 октября 2017 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества Сбербанка и ФИО1 ФИО7.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 Публичного акционерного общества Сбербанка задолженность по кредитному договору № № от 12 октября 2017 года в размере 910 185 рублей 05 копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 2 213 рублей 32 копейки, неустойку за просроченный основной долг - 2 750 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 69 152 рубля 89 копеек, просроченный основной долг – 836 068 рублей 07 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 301 рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2020 года.

Судья: М.С. Костина