Постановление № 5-76/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017

№ 5-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск 26 октября 2017 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, не имеющего регистрацию на территории Российской Федерации, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, женатого, работающего по найму, фактически проживающую по адресу: <адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, при проверке по учетно – регистрационным базам у Улугбеки Туйчи было выявлено нарушение требований ст.25.10 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.ч.1,2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в уклонении Улугбеки Туйчи от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем был нарушен режим пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, Улугбеки Туйчи совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Улугбеки Туйчи вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока в связи с тем, что не было денег. В настоящее время деньги у него имеются и в ближайшее время намерен выехать из России.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Улугбеки Туйчи, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов установлен иностранный гражданин Улугбеки Туйчи, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечении установленного срока временного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ уклонился от выезда с территории Российской Федерации, нарушив тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Улугбеки Туйчи, рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, досье СПО «Мигрант – 1», сведениями из базы данных «Территория».

Таким образом, совершенное Улугбеки Туйчи деяние, выразившееся в нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации путем уклонения от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Улугбеки Туйчи в совершении административного правонарушения, в том, что являясь гражданином Республики ФИО1, проживая на территории Российской Федерации нарушает режим пребывания (проживания), так как не имеет надлежащих документов, подтверждающих право на пребывания в РФ, по истечению разрешенного срока пребывания не выехал из Российской Федерации.

С учетом личности правонарушителя, а так же с учетом характера правонарушения, суд считает возможным не помещать в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, также смягчающие обстоятельства признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу РФ.

Обстоятельств, препятствующих выдворению Улугбеки Туйчи за пределы Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, № счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, КПП № ОКТМО №, УИН: №.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________С.А. Вишнякова