Постановление № 5-39/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018

Дело № 5-39/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сердобск 15 февраля 2018 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 14.30, находясь в зальной комнате по адресу: <адрес>2 на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой ФИО2 Ю,Г., ДД.ММ.ГГГГ р, в ходе которой ФИО1 с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно нанес ФИО3 кулаком правой руки два удара сверху по голове, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой теменно-затылочной области, причинив физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес>/350 от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в находясь в зальной комнате по адресу: <адрес>2 в ходе ссоры нанес ФИО3 два удара кулаком по голове, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее муж. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес ей удары кулаком по голове, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. В настоящее время они помирились. Претензий к нему она не имеет..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и объяснений потерпевшей, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/350 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой теменно- затылочной области. Указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействий тупых предметов, от не менее одного удара (воздействия), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н. Давность образования повреждений в пределах трех суток до момента осмотра, свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных судьей доказательств.

Действия ФИО1. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Бланочный номер протокола об административном правонарушении<адрес>/350 от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Рыбалко