Решение № 2А-3541/2017 2А-3541/2017~М-3593/2017 М-3593/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-3541/2017




2а-3541/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года <...>

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-9 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области ФИО3 не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 25.09.2013 приговором Любинского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.07.2010 за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.07.2010 указано на совершение преступления при опасном рецидиве.

Начало срока отбывания наказания 11.03.2010, конец срока 10.02.2018.

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 2009 год - составляет 6 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 6 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признает полностью, имеет опасный рецидив преступлений. За время содержания ФИО2 в исправительных учреждениях, было наложено 4 дисциплинарных взыскания, объявлено 5 поощрений.

13.11.2017 в Октябрьский районный суд г. Омска направлено ходатайство ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Рассмотрение ходатайства назначено на 06.12.2017.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, с заявленным истцом объемом административных ограничений, который является наиболее близким к минимальному.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.07.2010, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 15.12.2017 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области 24.09.1997 инн 5506032285 (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)