Решение № 2А-589/2019 2А-589/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-589/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савинцевой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-589/2019 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивдельский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ивдельский» обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гггг освободившегося после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, в том числе при рецидиве преступлений, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца МО МВД России «Ивдельский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представитель административного истца МО МВД России «Ивдельский» ФИО2, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, представив заявление о согласии с установлением в отношении него административного надзора и рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2-3 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

А в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре административный).

дд.мм.гггг приговором Серовского районного суда Свердловской области (с учётом апелляционного постановления Свердловского областного суда от дд.мм.гггг) ФИО1 осужден за совершение трёх преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, двух – ч. 1 ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения (ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации) вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Серовского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг, окончательно к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 41-82).

дд.мм.гггг постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 26 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 11 месяцев 26 дней (л.д. 83-84).

ФИО1 освободился дд.мм.гггг из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания (л.д. 85).

Согласно справке об административных правонарушениях, копий постановлений по делам об административных правонарушениях и протоколам к ним ФИО1 привлечен к административной ответственности дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу (л.д. 86-93).

ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административно ответственности.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что в силу ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок для погашения судимости ФИО1 по вышеуказанным приговорам от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг установлен по дд.мм.гггг, что составляет менее года с момента рассмотрения настоящего дела.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление МО МВД России «Ивдельский» подлежит частичному удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденного, его поведения после отбытия наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ивдельский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по дд.мм.гггг.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения на выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Ивдельский»;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов