Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-1366/2024;)~М-1390/2024 2-1366/2024 М-1390/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-114/2025

31RS0<номер>-86 2-114/2025 (2-1366/2024;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 23 января 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре - Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство,

установил:

04.10.2019 стороны вступили в зарегистрированный брак.

10.02.2023 ФИО1 было приобретено транспортное средство RENAULT SR (LOGAN), идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: 01.01.2010 за 350000,00 рублей, которые были переданы ему 07.02.2023 дар ФИО2 Указанный выше автомобиль находится только в пользовании ФИО1 Между сторонами спора по автомобилю не имеется.

В связи с тем, что указанный автомобиль приобретен был в браке с ответчиком ФИО2, возникла необходимость в определении статуса указанного автомобиля как личное имущество ФИО1

Дело инициировано иском ФИО1, в котором истец просил колесное транспортное средство марки RENAULT SR (LOGAN), идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: 01.01.2010 исключить из совместной собственности супругов Р-вых и признать за ним право собственности на данное имущество.

В хода рассмотрения дела истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились в суд с заявлениями, в которых истец просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, ответчик ФИО2 заявила о добровольном признании исковых требований ФИО1

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменными заявлением последнего.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 заявленного ФИО1 иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд-

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Исключить колесное транспортное средство: марка, модель RENAULT SR (LOGAN), идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: 01.01.2010 исключить из совместной собственности супругов Р-вых.

Признать за ФИО1, <дата> г. рождения (паспорт <номер>) право собственности на транспортное средство: марка, модель RENAULT SR (LOGAN), идентификационный номер (VIN): <номер>, год выпуска: 01.01.2010.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова