Определение № 2-1831/2017 2-1831/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1831/2017




№ 2-1831/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


13 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска о восстановлении нарушенного права, понуждении к предоставлению в собственность за плату без проведения торгов земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска о восстановлении нарушенного права, понуждении к предоставлению в собственность за плату без проведения торгов земельного участка.

Истец ФИО1, ответчик Администрация г.Волгодонска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1 и ответчика Администрации г.Волгодонска признав неявку неуважительной.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Представитель ответчика КУИ г.Волгодонска ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Истцу ФИО1 известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в его заявлении.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации г.Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г.Волгодонска о восстановлении нарушенного права, понуждении к предоставлению в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение суда изготовлено 13.06.2017 года

Судья



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Волгодонска (подробнее)
Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска (подробнее)

Судьи дела:

Персидская Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)