Решение № 2-38/2018 2-38/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-38/2018

Дело № 2-38/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре Лукавиной А.Н.,

с участием:

представителя истца – ПАО «Сбербанк России», ФАС действующего на основании доверенности №___ от -дата- выданной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»;

ответчика РАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением системы видеоконференц связи на базе Якутского гарнизонного военного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к РАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** и расходов по оплате госпошлины в размере ***

У с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» через своего представителя СДС действующую на основании доверенности №___-Д от -дата- обратилось в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к РАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** и расходов по оплате госпошлины в размере *** исковые требования мотивированы тем, что РАВ на основании кредитного договора №___ от -дата-, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме *** с уплатой *** % годовых (средства были зачислены на вклад «***» -дата-). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). -дата- было заключено дополнительное соглашение №___ к кредитному договору подписан график платежей №___. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора №___ от -дата- В соответствии с указанным дополнительным соглашением №___ была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. -дата- в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от -дата- судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 общих условий кредитования). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на -дата- размер полной задолженности по кредиту составил *** в т.ч.: *** – просроченный основной долг; *** – просроченные проценты; *** проценты за просроченный основной долг; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** – неустойка за просроченные проценты. Представитель истца сообщает о зарегистрированной -дата- новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получением -дата- в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное фирменное наименование – ПАО Сбербанк. Основные идентификационные признаки юридического лица остаются прежними: ОГРН *** ИНН/КПП – ***. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло нового юридического лица. Представитель истца просит исполнительный лист выдать с указанием нового наименования взыскателя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, объяснил, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с процентами, неустойкой, ПАО «Сбербанк России» пошло на уступку ответчику и в -дата- была произведена реструктуризация задолженности, составлен новый график погашения, ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитного договора. Истец возражает против заключения мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично, в размере основного долга – *** и госпошлины, в остальной части иск не признает, считает расчет необоснованным, объяснил, что действительно -дата- брал два кредита в Сбербанке, в -дата- возникли финансовые проблемы, просил перекредитоваться, но ему было отказано, пришлось перестать платить задолженность, Сбербанк обратился в суд и с него по исполнительному листу до -дата- удерживались денежные средства по кредитной карте, не вносил оплату по второму кредиту, так как вел переговоры со Сбербанком, считает, что истцом нарушена ст. 404 ГК РФ.

Заслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46).

Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и РАВ возникли кредитные правоотношения из заключенного в письменной форме кредитного договора №___ от -дата- на предоставление ответчику «Потребительского кредита» в сумме *** под *** % годовых на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления, согласно договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.13-19). Согласно п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №___, открытый в филиале кредитора №___.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора) ( л.д. 14 - 15).

Дополнительным соглашением №___ от -дата- заключенным между сторонами первый абзац п. 1.1 кредитного договора №___ от -дата- изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** под *** % годовых на цели личного потребления на срок ***, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 20).

Дополнительным соглашением №___ от -дата- принят график платежей №___ ( л.д. 21).

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. от 24 марта 2016 г.), разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ответчик добровольно заключил кредитный договор, в случае неприемлемости условий ФИО1 был не ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе отказаться от них.

Ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, в установленные договором и дополнительным соглашением к кредитному договору сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями кредитного договора, дает истцу право заявить требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, в настоящее время ответчик сумму задолженности по кредиту не погасил.

Размер кредитной задолженности определен, исходя из заявленных требований и представленным выпискам о движении денежных средств на счете.

На момент рассмотрения дела судом данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности по кредитному договору, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять расчетам истца.

Право стороны окончить дело мировым соглашением предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца высказался против заключения мирового соглашения.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, суд приходит к выводу, что РАВ существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по госпошлине, оплаченной при подаче искового заявления, в размере *** ( л.д. 7,8), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, цена иска составляет *** следовательно, при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к РАВ, о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** и расходов по оплате госпошлины в размере *** - удовлетворить.

Взыскать с РАВ, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу: -адрес- в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** (*** – просроченный основной долг; *** – просроченные проценты ; *** – проценты за просроченный основной долг; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** - неустойка за просроченные проценты).

Взыскать с РАВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 июня 2018 г.

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко