Решение № 2-562/2025 2-562/2025~М-519/2025 М-519/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-562/2025




Дело №2-562/2025

УИД 22RS0001-01-2025-000912-08


Решение
в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УН-ФИНАНС» обратилось в Алейский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 указывая на то, что между ответчиком и ООО «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 27 000 рублей. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед взыскателем в размере 52 206,52 рублей. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УН-ФИНАНС» денежные средства в размере 52 206,52 рублей, в том числе по основному долгу 25 903,70 рублей, по процентам 25 000,34 рублей, по штрафам 1 302,48 рубле, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УН-ФИНАНС» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу положений ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с положениями ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление правом в любых формах, а способы защиты принадлежащих гражданам и юридическим лицам гражданских прав в рамках спорных правоотношений должны быть соразмерными и сбалансированными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Частью 2 статьи 8 данного Федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей, срок возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ, под 292% годовых.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору составляет: 28 512 рублей, из которых: сумма процентов – 1 512 рублей, сумма основного долга - 27 000 рублей. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 платежом в установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа срок (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 12 названного договора предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заемщиком ФИО1 простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона № ДД.ММ.ГГГГ (МСК).

Факт предоставления микрозайма в размере 27 000 рублей подтверждается справкой по операции ФИО4», отчетом по банковской карте <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

На первой странице договора потребительского займа отражено условие, что кредитор не имеет права начислять заемщику – физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по настоящему договору вправе начислять Заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Следовательно, проценты по договору микрозайма, заключенного с ФИО1 следует начислять исходя из договорной ставки, но ограничивать их 130 процентным размером.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей, ООО МКК «УН-ФИНАНС» выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не производила оплату платежей, чем нарушила условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 52 206,52 рублей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1 не выполнила свои обязательства по договору займа, установленный договором платеж не внесла, в результате чего за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 52 206,52 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 25 903,70 рублей; задолженность по процентам 25 000,34 рублей, по штрафам 1 302,48 рублей.

При этом общая сумма процентов начисленных в рамках срока действия договоров составила 25 000,34 рублей, сумма штрафов составила 1 302,48 рублей, что не превышает ограничения установленные п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа).

Таким образом, истцом соблюдены требования, предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), также условия договора потребительского микрозайма.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности. Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МКК «УН-ФИНАНС» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой судебного акта. Денежные средства в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства взыскателю не перечислялись.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 206,52 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «УН-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «УН-ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 206,52 рублей, в том числе 25 903,7 рублей - основной долг, 25 000,34 рублей - проценты за пользование займом, 1 302,48 рублей - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Алейского городского суда И.С.Иноземцева



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "УН-Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ