Постановление № 5-120/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018

Дело №5-120/2018

26 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, не работающего пенсионера, инвалида второй группы, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года около 16 часов 45 минут, у дома 5А по улице Лебедева в городе Северодвинске, ФИО1, находясь общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта) громко демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО7 ФИО8 а также граждан ФИО9 и ФИО10 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал свою вину, пояснил, что понимает недопустимость подобного поведения и раскаивается в совершении административного правонарушения. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Ранее назначенные штрафы не оплатил, поскольку квитанции на оплату не получал.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 25 февраля 2018 года около 16 часов 45 минут, у дома 5А по улице Лебедева в городе Северодвинске, ФИО1, находясь общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта) громко демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО11., ФИО12., а также граждан ФИО13. и ФИО14., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО15 и ФИО16

Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО17 во время несения службы в составе ПП-1046 совместно с сотрудником полиции ФИО18., 25.02.2018 в 16 часов 35 минут получили сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по городу Северодвинску проследовать по адресу: <...>. В 16 часов 50 минут прибыв по указанному адресу, где у дома 5 по улице Лебедева в городе Северодвинске выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного изо рта, походкой шаткой) громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО19., ФИО20., чем совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Сведения, изложенные в рапорте, подтверждаются также протоколом опроса ФИО21 в качестве свидетеля события административного правонарушения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного изо рта, при этом 25.02.2018 в 16 часов 55 минут от медицинского освидетельствования отказался в присутствии ФИО22

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО23., протокол опроса ФИО24., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что понимает недопустимость такого поведения, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО25

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте у многоквартирного дома, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни ФИО1, который имеет постоянное место жительства в городе Северодвинске, является инвалидом второй группы.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности является назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию (чек-ордер) об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков