Решение № 2А-32/2024 2А-32/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-32/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года рп. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре Гагариной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0015-01-2024-000041-08 (№ 2а-32/2024) по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1053 рубля, а также восстановить срок для обращения в суд, который пропущен по причине большого объема работы и нехватки кадров, необходимых для выполнения возложенных задач.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просят дело рассматривать без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до декабря 2020 года), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статьи 48 НК РФ, в редакции, действующей с декабря 2020 года, вышеуказанный размер общей задолженности увеличен с 3 000 рублей до 10 000 рублей.

Согласно материалам дела, в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц в размере 1053 рубля, указан срок для исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения в суд истёк ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только в ноябре 2022 года, определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Каких-либо доказательств наличия объективных и уважительных причин для пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, указание на большой объем работы и нехватку кадров такими обстоятельствами не являются, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.03.2024 года.

Судья С.А. Давиденко