Решение № 2-40/2019 2-40/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-40/2019

Дело № 2-40/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее по тексту – ООО «Компания Траст») обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 65 412 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 162 руб. 37 коп., в обоснование искового заявления указав следующее.

(дата) ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 53 700 руб. под 49,9 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

(дата) ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» заключили договор уступки прав (требований) №/КТ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от (дата) было передано ООО «Компания Траст» в размере задолженности на сумму 80 412 руб. 29 коп., состоящую из: просроченного основного долга – 53 700 руб., просроченных процентов – 26 712 руб. 29 коп.

На основании договора уступки прав ООО «Компания Траст» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору.

(дата) на счет истца поступили денежные средства в размере 15 000 руб., которые пошли на погашение процентов. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 составляет 65 412,29 руб., из которых: 53 700 руб. – сумма просроченного основного долга, 11 712, 29 руб. – сумма просроченных процентов.

На основании изложенного, ООО «Компания Траст» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 65 412,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, а также указывает на полное признание уточненных исковых требований ООО «Компания Траст».

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах Банк» в судебном заседании не участвовал, о дне и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В заявлении ответчика указано о признании искового заявления ООО "Компания Траст" о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 65 412, 29 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Согласно заявлению ответчика, ему разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 2162 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 65 412 руб. 29 коп., из которых: 53 700 руб. – просроченный основной долг, 11 712 руб. 29 коп. – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 162 руб. 37 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Завгородняя