Постановление № 1-127/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело №1-127/2020 32RS0008-01-2020-001524-90 о прекращении уголовного дела 03 сентября 2020 г. г.Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Дронова О.Ю., при секретаре Рязановой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кузнецова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Климина И.Н., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевших К., Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 обвиняется в том, что 07 декабря 2019 года, примерно в 15 часов, он, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими К., схватив руками потерпевшего за верхнюю одежду, высказывая угрозы применения физического насилия потерпевшему, потребовал от того передачи ему денежных средств в размере 2000 рублей. К., воспринимая угрозу применения насилия реально, передал подсудимому деньги в сумме 2000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. ФИО1, имея единый умысел на завладение денежными средствами Т., 04 декабря 2019 года, примерно в 15 часов, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, схватив руками потерпевшего Т. за верхнюю одежду, потянув на себя, высказывая угрозы применения физического насилия потерпевшему, потребовал от того передачи ему денежных средств в размере 4000 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, сняв в ближайшем банкомате, передал подсудимому деньги в сумме 4000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами Т., 17 декабря 2019 года, примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, высказывая угрозы применения физического насилия Т., потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в размере 6000 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, сняв в ближайшем банкомате, передал подсудимому деньги в сумме 3000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 14 января 2020 года, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, высказывая угрозы применения физического насилия Т., потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в размере 5000 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, сняв в ближайшем банкомате, передал подсудимому деньги в сумме 2000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 17 января 2020 года, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь на территории г.Брянска, позвонив Т. по мобильному телефону, высказывая угрозы применения физического насилия Т., потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в размере 1000 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, передал тому денежные средства в сумме 1000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 18 января 2020 года, примерно в 13 часов, ФИО1, находясь на территории г.Брянска, позвонив Т. по мобильному телефону, высказывая угрозы применения физического насилия Т., потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в размере 500 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, передал тому денежные средства в сумме 500 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 30 января 2020 года, примерно в 14 часов, ФИО1, находясь на территории г.Брянска, путем использования сети Интернет «ВКонтакте», путем переписки, высказывая угрозы применения физического насилия Т., потребовал от потерпевшего передачи ему денежных средств в размере 1500 рублей. Т., воспринимая угрозу применения насилия реально, путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1, передал тому денежные средства в сумме 1500 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Т. был причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Дознанием действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (по факту вымогательства в отношении К.); по ч.1 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (по факту вымогательства в отношении Т.). В судебном заседании потерпевшие Т., К. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что они с ним примирились, и подсудимый полностью загладил причиненный им вред. Подсудимый ФИО1, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, в суде заявил, что он загладил причиненный Т. и К. вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст.76 УК РФ. Защитник Климин И.Н. ходатайства потерпевших поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Кузнецов Д.А. ходатайства потерпевших Т. и К. поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, является сиротой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный потерпевшим вред, от которых поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данные ходатайства подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими Т. и К., полностью загладил причиненный потерпевшим вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана материалами дела, подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, добровольно загладил причиненный потерпевшим Т. и К. вред, которые ходатайствовали о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением сторон. По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья /подпись/ О.Ю. Дронов <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |