Решение № 2-3307/2019 2-396/2020 2-396/2020(2-3307/2019;)~М-2386/2019 М-2386/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3307/2019

2-396/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года г. Ижевск

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лопатиной Н.В.,

при участии помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО4.,

при участии представителя истца ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО5 обратился в суд с иском о признании ответчика ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Требования мотивировал тем, что он является собственником спорного жилого помещения. С -Дата- в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО6 как бывший член семьи. -Дата- брак между сторонами расторгнут. ФИО6 совместно с истцом не ведет общее хозяйство с -Дата-, в то же время выехала в другое жилое помещение, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истец ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1., действующий на основании доверенности, исковые требования в части признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением поддержал, суду пояснил, что квартира приобретена истцом до заключения им брака с ответчиком, на квартиру брался займ. Ответчик с -Дата- не проживает в спорной квартире, за коммунальные платежи не платит, вещи забрала, где проживает, неизвестно. Есть дело в Устиновском районном суде г. Ижевска иск о разделе совместно нажитого имущества, там участвует представитель ответчика, адрес проживания ответчика указывает .... Препятствий ответчику в проживании в спорном жилье не создавалось. На вынесение заочного решения согласен.

Свидетель ФИО2., допрошенный в судебном заседании пояснил, что до прошлого года он жил по адресу ..., был соседом Б-вых, ему известно, что Н.Г. выехала из квартиры ... и примерно пять лет там точно не живет. Слышимость хорошая между квартирами, скандалов в ... квартире он не слышал.

Свидетель ФИО3., допрошенная в судебном заседании пояснила, что ... - это её место работы. Когда истец купил спорную квартиру, он ремонт там производил, и к ним приходил за согласованием, поэтому истец ей знаком. Окна её кабинета выходят на площадку перед домом, поэтому жену истца до -Дата- она видела постоянно, она приезжала на машине, собака у нее была, приставы ее искали одно время. В -Дата-, где-то весной или летом она узнала от истца, что они развелись и после этого ответчицу она не видела. Как они расставались, не знает, но шумов не было, полицию не вызывали.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО4 в заключении сказала, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором ФИО6 проживала как член семьи собственника, но с -Дата- семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, препятствий ответчику не чинилось, бремя содержания она не несет, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истец ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу г..., что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от -Дата-

Согласно информации о зарегистрированных гражданах в жилом помещении по данным имеющимся в МФЦ на -Дата- по адресу: ... зарегистрирована ФИО6 постоянно с -Дата-, не снята с учета.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР -Дата-, брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен -Дата- на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата-.

Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что ФИО6 не является членом семьи собственника жилого помещения по адресу ..., не ведет с ним общее хозяйство, не содержит жилье, тем самым нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Доказательств иного суду не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ...

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фролычева