Постановление № 5-50/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

28 июня 2017 года г. Ставрополь

Председатель Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, несудимого, привлекавшегося к административной ответственности (3 июля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф в размере 500 рублей), зарегистрированного по адресу: <адрес>, на военной службе по контракту с 1993 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 мая 2017 года серии №, в 12 часов 10 минут тех же суток на 425 км автодороги Астрахань–Элиста–Ставрополь ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси Аутлендер («Mitsubishi Outlander») с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтвержден исследованными в судебном заседании схемой места совершения административного правонарушения от 10 мая 2017 года и видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 выезда, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю) на расчетный счет: <***> в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426171200006179.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Председатель суда

ФИО1



Судьи дела:

Буш Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ