Решение № 2А-290/2024 2А-290/2024~М-193/2024 А-290/2024 М-193/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-290/2024




УИД 26RS0№-14

Дело №а -290/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сейрановой Е.А.

при секретаре Луценко О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Джандубаева М.Р.,

представителя административного истца ОМВД России «Труновский» (действующей на основании доверенности) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску заместителя начальника Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Заместитель начальника Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Труновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, в настоящее время имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении небо необходимо установить временное ограничение его прав и свобод, то есть административный надзор сроком до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, административного истца, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Труновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений против административного иска со стороны административного ответчика, данные о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости за указанное выше преступление, с административными ограничениями, предложенными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России «Труновский» ФИО4 к ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента вступления в законную силу рушения.

Установить следующие административные ограничения:

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ, составлено 22.04.2024.

Судья Е.А.Сейранова



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сейранова Елена Ашотовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ