Апелляционное постановление № 22-3186/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 22-3186/2018Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное Судья Сухоносова Е.Г. Дело № 22-3186/2018 13 июня 2018 года. г. Ростов-на-Дону. Судья Ростовского областного суда Юрченко В.И. при секретаре Рябенко И.В., с участием: прокурора отдела Ростовского областного суда Минькова М.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании от 13 июня 2018 года, апелляционное представление государственного обвинителя Феофилиди В.Н., на постановление Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2018 года, которым уголовное дело в отношении Небадзе Г.Д., родившегося 20 августа 1967 года АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Республики Грузия, лицо без гражданства, не имеющего регистрации и места жительства, холостого, ранее судимого: 1) 10.11.2011 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам 10 дням лишения свободы. Освободившийся 04.09.2015 г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. 2) 6.12.2017 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.02.2018 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору Октябрьского района Ростовской области в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление прокурора Минькова М.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего необходимым постановление отменить, суд Органом предварительного расследования Небадзе Г.Д. обвиняется в том, что в период с 5 июля по 17 сентября 2017 года в г. Новочеркасске и в пос. Каменоломни Ростовской области совершил три кражи чужого имущества с проникновением в жилище граждан. В судебном заседании Октябрьского районного суда Ростовской области при установлении личности подсудимого Небадзе Г.Д., не отрицая предыдущие свои судимости под фамилией «Небадзе Г.Д., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», подсудимый заявил, что правильное отчество его «Д.» и он «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА» рождения. Октябрьский районный суд Ростовской области своим постановлением возвратил дело прокурору Октябрьского района Ростовской области в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения допущенных в обвинительном заключении нарушений, поскольку органами предварительного расследования не установлены достоверные сведения о личности обвиняемого. В апелляционном представлении государственный обвинитель Феофилиди В.Н. просит постановление отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение. Он считает, что личность подсудимого Небадзе Г.Д. установлена достаточно полно. В уголовном деле имеется копия справки об освобождения № 075913 от 04.09.2015 года Небадзе Г.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. К уголовному делу приобщены три копии приговоров в отношении Небадзе Г.Д.. В 2016 году, решением Неклиновского районного суда Ростовской области был продлён срок содержания Небадзе Г.Д. УФМС РФ по Республике Крым для последующей его депортации. Согласно справки ОСК ФКУ «ГИАЦ МВД России» Небадзе Г.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения был ранее судим в республике Украина с единой дактилоформулой. Кроме того, следователем, в рамках данного уголовного дела, по информационному центру МВД России был проверен «Небадзе Г.Д., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения». Среди ранее судимых лиц, такой человек не значится. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене. Как следует из материалов уголовного дела, личность Небадзе Г.Д., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лица без гражданства, не имеющего регистрации и места жительства, холостого, ранее судимого, установлена с достаточной полнотой. Органы МВД России имеют его дактилоскопическую формулу, дактилоскопическую карту, которая свидетельствует, что именно Небадзе Г.Д., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, был судим, отбывал наказание в Российской Федерации и отбывает наказание в настоящее время по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2018 года. При таких обстоятельствах, Октябрьский районный суд Ростовской области необоснованно решил, что дело подлежит возвращению прокурору в связи с нарушением ст. 220 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд Постановление Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2018 года, которым дело в отношении Небадзе Г.Д. возвращено прокурору Октябрьского района Ростовской области - отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.. Судья Ростовского областного суда В.И. Юрченко. Суд:Ростовский областной суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Вадим Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |