Постановление № 1-45/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное 8 августа 2019 года город Тамбов Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тишкова А.Н., при секретаре судебного заседания Коломникове И.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона майора юстиции Стрелкова Д.Ю., подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Ганина О.В., представившего удостоверение № и ордер №, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, гвардии старшего прапорщика ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, заключившего новый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, Органами предварительного следствия, ФИО5 обвиняется в том, что он, в один из дней периода с 1 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, находясь возле здания НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России», расположенного по адресу: <адрес>, с целью получения справки содержащей недостоверные сведения о выполнении им в 2017 году прыжков с парашютом, незаконно передал начальнику НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей. В ходе судебного заседания у суда возник вопрос о возможности освобождения ФИО5 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 204.2 УК РФ и прекращения рассматриваемого уголовного дела. Подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия преступлении признал в полном объёме, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него и пояснил следующее. После возбуждения в отношении него органами предварительного следствия уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ, 18 сентября 2018 года, по поводу представления в войсковую часть № фиктивной справки о совершении им прыжков с парашютом и незаконного получения в последующем соответствующей денежной надбавки, он давал показания следователю военного следственного отдела по Тамбовскому гарнизону в качестве подозреваемого и обвиняемого по этому делу. В данных показаниях он доподлинно и без принуждения сообщил, что в один из дней ноября 2017 года приобрёл за денежные средства в размере 2000 рублей у начальника НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» ФИО2 справку о выполнении им якобы двух прыжков с парашютом. При приобретении данной справки он понимал, что она является фиктивной, поскольку в действительности прыжки с парашютом он не совершал. Адвокат Ганин О.В., с учётом мнения своего подзащитного, полагал необходимым освободить его от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 204.2 УК РФ с применением судом примечания к соответствующей статье особенной части УК РФ и прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Стрелков Д.Ю. не возражал против освобождения ФИО5 от уголовной ответственности с применением судом примечания к ст. 204.2 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении него, поскольку в ходе исследования материалов двух уголовных дел в отношении названного военнослужащего по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, обстоятельства того, что он после передачи денежных средств за фиктивную справку о прыжках добровольно сообщил об этом органам предварительного следствия до возбуждения в отношении него уголовного дела о мелком коммерческом подкупе, нашли своё подтверждение. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовных дел, суд приходит к следующим выводам. На основании примечания к ст. 204.2 УК РФ лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно, в том числе, после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбуждать уголовное дело, о передаче предмета подкупа. В соответствии с постановлением от 18 сентября 2018 года в отношении ФИО5 военным следственным отделом по Тамбовскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (представление в войсковую часть № фиктивной справки о совершении им двух прыжков с парашютом и получение в последующем на незаконных основаниях соответствующей денежной надбавки). Согласно протоколов допросов подозреваемого и обвиняемого ФИО5 от 12 ноября 2018 года и от 13 ноября 2018 года, в рамках его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, он сообщил старшему следователю военного следственного отдела по Тамбовскому гарнизону ФИО3 о том, что в один из дней ноября 2017 года приобрёл у начальника НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» ФИО4 за денежные средства в размере 2000 рублей фиктивную справку о совершении им двух прыжков с парашютом. Как видно из постановления от 27 мая 2019 года в отношении ФИО5 военным следственным отделом по Тамбовскому гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (незаконная передача начальнику НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» денежных средств за изготовление фиктивной справки о прыжках с парашютом). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что добровольное сообщение ФИО5 о совершении им указанных выше действий, квалифицируемых органами предварительного следствия 27 мая 2019 года, как преступление по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, имело место быть 12, 13 ноября 2018 года при допросе его в рамках первого уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, то есть до возбуждения второго уголовного дела. При наличии таких обстоятельств, суд полагает о необходимости освобождения ФИО5 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ на основании примечания к данной статье и прекращении уголовного дела в ходе судебного следствия по ч. 2 ст. 28 УПК РФ. После вступления постановления в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу справку, рапорт и объяснение, находящиеся в уголовном деле военного суда №, надлежит хранить в нём. В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать. На основании изложенного и руководствуясь прим. к ст. 204.2 УК РФ, ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 204.2 УК РФ и согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде справки НОУ ДО «Липецкий аэроклуб ДОСААФ России» № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ФИО5 от 29 декабря 2017 года, объяснения ФИО5 от 29 декабря 2017 года, необходимо хранить в уголовном деле № Тамбовского гарнизонного военного суда. До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО5 не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Н. Тишков Судьи дела:Тишков Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |