Определение № 12-131/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-131/2017

Дело № 12-131/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 22 февраля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчук В.И., проверив административный материал по жалобе начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 24 января 2017 г. по администаративному делу в отношении руководителя ООО «СтройТех» ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2017 года в Красноармейский районный суд г. Волгограда поступила жалоба начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 24 января 2017 г. по администаративному делу в отношении руководителя ООО «СтройТех» ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив представленную жалобу, проверив представленные материалы, нахожу необходимым возвратить жалобу по делу об административном правонарушении заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части 2 указанной статьи КоАП установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена заявителю 25 января 2017 года, вручена Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области 31 января 2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с 01 февраля 2017 года.

Таким образом, срок обжалования постановления истек 10 февраля 2017 года.

Жалоба на указанное выше постановление поступила в отделение почтовой связи, согласно оттиску печати поступила 13 февраля 2017 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

По этим основаниям, данная жалоба не может быть принята к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда и рассмотрена по существу.

При таких обстоятельствах, нахожу необходимым жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО1 возвратить заявителю без принятия к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1,30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 24 января 2017 г. по администаративному делу в отношении руководителя ООО «СтройТех» ФИО2, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - возвратить заявителю без принятия к рассмотрению.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока и с приложением документов, подтверждающих дату получения постановления.

Судья: В.И. Артемчук