Постановление № 5-46/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

Дело № 5-46/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20.02.2018 г. в 14.40 часов в подъезде *** ФИО1 в пьяном виде выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на требования сотрудника полиции Л.А.А. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок.

ФИО1 не признал вину в части требований сотрудника полиции.

Суд, выслушав объяснения участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к следующему.

Объективной стороной правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 федерального закона от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапорта *** Л.А.А. следует, что ФИО1 не повиновался его требованиям о прекращении выражаться нецензурной бранью.

Из объяснения Г.Ю.В., Ч.Н.С. следует, что 20.02.2018г. в 14.40 часов в подъезде по ***, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении, стал стучать в двери, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал использовать брань.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом о правонарушении, письменными объяснениями Г.Ю.В., Ч.Н.С.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение в виде ежемесячного дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение мелкого хулиганства впервые как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева