Решение № 2А-980/2020 2А-980/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-980/2020Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-980/2020 11RS0004-01-2020-001175-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора РК 26 мая 2020 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., при секретаре Кораблевой Е.В. помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по ********** РК о возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 Решением Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1, как лица, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения, дополненных на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.**г. - обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения чтыре раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрет пребывания в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. ОМВД РФ по ********** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, в обоснование ссылаясь на неоднократное допущение ответчиком административных правонарушений против порядка управления. Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела дело в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие. С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя истца и административного ответчика. Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу. Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по **********, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы с **.**.**г. по **.**.**, освобожден по отбытии срока наказания. **.**.**г., на основании решения Сыктывкарского городского суда РК от **.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, в отношении него заведено дело административного надзора. Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 следует, что последний, систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом. Так, ФИО1 в период постановки на профилактический учет, которому разъяснены последствия нарушений установленных ограничений, с **.**.**. по **.**.** года, восемь раз привлекался к административной ответственности по соответствующей части ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за неявку на регистрацию в ОВД и выезд за пределы территории по месту проживания без разрешения ОМВД, выявленное в ночное время. Учитывая, что ФИО1, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, с учетом ранее возложенных ограничений и обязательств, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения и допускавшего нарушения ограничений, возложенных на него судом, учитывая факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд считает, что заявление ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд Заявление ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора, установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени выполнения трудовых обязанностей по трудовому договору и договору гражданско-правового характера (при предоставлении документов подтверждающих нахождение на работе в указанное время). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- И.Р. Хусаинова Мотивированное решение изготовлено **.**.**г. Дело № 2а-980/2020 11RS0004-01-2020-001175-31 Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее) |