Решение № 2-442/2017 2-442/2017 ~ М-393/2017 М-393/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017

№ 2-442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 04 октября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского муниципального района, с учетом уточнения требований, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на землю умершей ФИО2, а именно свидетельства на право собственности на землю, о признании за ней в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также бабушки- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельные доли с <данные изъяты>, находящиеся в общей долевой собственности <адрес> кадастровый <номер>, право собственности на которые они получили при жизни. Требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является матерью истцу, а умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4- бабушкой. Завещания они не составляли. После смерти ФИО4 на имущество, состоящее из земельной доли с <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности <адрес> кадастровый <номер>, наследство приняла ФИО2 После смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из земельной доли с <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности <адрес> кадастровый <номер>. При обращении истца к нотариусу для вступления в наследство и оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, ей было отказано в связи с пропуском срока, а также в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано отчество ФИО2 как «ФИО3», а согласно свидетельства о смерти её отчество «ФИО2». В настоящее время у истца возникла необходимость оформления прав на земельные доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя ФИО5

Представитель истца ФИО1 - ФИО5, в судебном заседании требования искового заявления, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО6, действующий на основании доверенности от 10.01.2017 года, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против установления факта принадлежности правоустанавливающего документа на землю, признания за истцом права собственности на земельные доли, в случае выяснения в судебном заседании фактической принадлежности ей указанного имущества, не возражает (л.д. 69-70, 111-112).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Аналогичное написание её отчества указано в трудовой книжке, в свидетельстве о рождении дочери - ФИО7 (после заключения брака ФИО1) (л.д.11-13, 17).

Согласно свидетельства о рождении, решения мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской истец, копии паспорта ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д. 17-18, 61).

Из справки, выданной Администрацией Усть-Ламенского сельского поселения следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала одна (л.д. 14), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16).

26 февраля 1995 года Комземресурсами Голышмановского района на основании распоряжения Главы администрации Голышмановского района от 07 мая 1994 года выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельную долю в общей долевой собственности, с <данные изъяты>, кадастровый номер <номер>, по адресу <адрес>, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, регистрационная запись № 204402 от 26 февраля 1995 года, что видно из копии свидетельства на право собственности на землю серии <номер> (л.д. 9-10).

Согласно справки от 16.06.2017 года, выданной Администрацией Усть-Ламенского сельского поселения, ФИО3 никогда не проживала и не была зарегистрирована на территории Усть-Ламенского сельского поселения, по адресу: <адрес> проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 72).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, судом с достаточной полнотой установлено, что ФИО2 проживала на территории Усть-Ламенского сельского поселения в период времени, относящийся к выдаче свидетельства на право собственности на землю, в связи с чем, имела право на приобретение доли в собственность, тогда как указанная в свидетельстве на право собственности на землю ФИО3 на территории сельского поселения никогда не проживала, в связи с чем, неправильное написание её отчества является опиской.

Согласно записи акта о смерти № 324 от 30.09.2002 года ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО4 принадлежала на основании распоряжения главы администрации Голышмановского района от 07.05.1994 года № 279 - земельная доля с <данные изъяты> кадастровый номер <номер> (л.д. 79-80).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса, полученного по запросу суда, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело <номер>, наследницей, принявшей наследство, является ФИО2, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, свидетельство о праве на наследство по закону выдано 14.03.2003 года (л.д. 110).

Таким образом, судом установлено, что земельные доли принадлежали при жизни наследодателям ФИО2, ФИО4 на праве индивидуальной собственности. Истец является наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, которая приняла наследство после смерти ФИО4, что выражается в распоряжении ей имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись № 204402 от 26 февраля 1995 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Голышмановского района Тюменской области на основании распоряжения Главы администрации Голышмановского района от 07 мая 1994 года, на земельную долю в общей долевой собственности, с <данные изъяты>, кадастровый номер <номер>, находящуюся по адресу: <адрес>», на имя ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности <адрес>, кадастровый <номер>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти бабушки- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2017 года.

Председательствующий Ю.Н. Шустова