Решение № 2-4926/2019 2-4926/2019~М-3995/2019 М-3995/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-4926/2019

Дело № 2-4926/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуПАО«БанкУРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«БанкУРАЛСИБ» обратилось в суд сиском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируятребованиятем, что 15.02.2018г.ПАО«БанкУРАЛСИБ» на основании кредитного договора №...-№... выдало кредит ФИО1 в сумме – 1500000 руб. 00 коп.

Согласно условиям Кредитного договора, Должник обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента и расчету задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 15.03.2018г. по 14.05.2019г. составляет в размере – 1742010 руб. 00 коп., в том числе сумма задолженности по кредиту - 1 47309 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам – 270700 руб. 75 коп.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование, стребованиемпогасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставилтребованиебанкабез удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользуПАО«БанкУРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №...-№... от 15.02.2018г. в размере 1742010 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 1471309 руб. 25 коп., задолженность по процентам – 270700 руб. 75 коп., а также судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере – 16910 руб. 05 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, в назначенное судом время представитель не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст.113ГПК, что подтверждается почтовым уведомлением, в назначенное судом время не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО1

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своихтребованийи возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.195 ГПК РФсуд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключении.

В соответствии со ст.433 ГК РФдоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Изтребованийст.810 ГК РФследует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что на основании Предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитныйдоговор4705-№... по условиям которогобанк предоставил заемщику кредит в размере – 1500000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18,50 % годовых. (л.д.10-19).

Предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщик взял на себя обязательство возвратитьбанкуполученные кредит и проценты за его использование в размере и срок, предусмотренный договором. В соответствии с п.6 Предложения, погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере сумма рублей в количестве 84 платежей.

Согласно п. 3.4 общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления денежных средств со счета клиента в сумме очередного платежа по кредиту указанного в графике платежей, в дату, указанную в графике платежей, на основании платежного поручения, составленного Кредитором от имени клиента.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, Клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день. (п. 12 Предложения)

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемымитребованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обращаясь в суд с настоящимисковымзаявлением, истец указывает на то, что заемщик обязательства по договору №...-№... от 15.02.2018г., исполнил ненадлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером №... от 15.02.2018г. (л.д.20), уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.43).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №...-№... от 15.02.2018г. за период с 15.03.2018г. по 14.05.2019г. составляет в размере – 1742010 руб. 00 коп., в том числе сумма задолженности по кредиту - 1 47309 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам – 270700 руб. 75 коп.(л.д.36-39).

Как установлено материалами дела, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направленозаключительное требованиео возврате задолженности по кредитному договору.

Ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, доказательств обратного представлено суду не было.

Поскольку судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, чтобанкомобязательства по предоставлению кредитных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения заемщиком условий договора представлено не было и при этом наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено расчетом истца, суд пришёл к выводу о том, чтоисковыетребованияПАО«БанкУРАЛСИБ» заявлены обоснованно.

Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, чтотребованияистца подлежат удовлетворению.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подачеисковогозаявления в сумме – 16910 руб. 05 коп., согласно платежному поручению от 20.06.2019г. (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, еслиискудовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судомисковыхтребований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФи ст.333.19Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИсковыетребованияПАО«БанкУРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользуПАО«БанкУРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №...-№... от 15.02.2018г. за период с 15.03.2018г. по 14.05.2019г. составляет в размере – 1742010 руб. 00 коп., в том числе сумма задолженности по кредиту - 1 47309 руб. 25 коп., сумма задолженности по процентам – 270700 руб. 75 коп., а также судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 16910 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В.Шепунова