СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3425/2019 2А-3425/2019~М-2720/2019 М-2720/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-3425/2019

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-3425/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 03.04.2015 с административными ограничениями.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 был осужден 30.04.2009 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 06 годам 04 месяцам лишения свободы. 03.04.2015 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, проживает по адресу: г<адрес> с сожительницей и двумя детьми, с момента освобождения трудоустроен не был, потребляет наркотические вещества. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 трижды 11.05.2018, 27.07.2018 и 30.04.2019 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности в течение одного года. Поскольку в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него, необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год и установить административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц; запрет на пребывание вне избранного места жительства в ночное время с 22:00 до 07:00, запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержал заявленные требования, просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и установить заявленные административным истцом ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2009 ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 141 УК РФ к 06 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2015 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 11.05.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, 27.07.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия,30.04.2019 по ст. 6.9.1 КоАП РФ за что ему было назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в связи с потреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на 1 год.

Кроме того в отношении ФИО1 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 03.04.2015 административный надзор на 1 год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья