Определение № 2А-45/2017 2А-45/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-45/2017

Дело № 2а-45/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

пос. Верхний Ландех 27 марта 2017 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кокурина Н.Ю.,

при секретаре Саковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, обосновав его следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ. Закона Ивановской области №88-03 от 28.11.2002г. "О транспортном налоге" должник является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год - не позднее 01.10.2015г. (в редакции действующей до 30.10.2015г.)

На основании ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014г. - не позднее 01.10.2015г. (в редакции действующей до 30.10.2015г.), за 2013г. - не позднее 05.11.2014г., (Решение Совета Мытского сельского поселения от 22.12.2009 N 29 (ред. от 08.11.2011) "О введении на территории Мытского сельского поселения земельного налога")

В соответствии со ст.400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, обладающим правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ. Согласно ст. 409 НК РФ срок уплаты на имущество не позднее 1 октября, года следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014г. - не позднее 01.10.2015г. (в редакции действующей до 30.10.2015г.), за 2013 год - не позднее 05.11.2014г. (Решение Совета Мытского сельского поселения от 22.10.2010 N 23 (ред. от 08.11.2011) "О введении на территории Мытского сельского поселения налога на имущество физических лиц")

С целью уплаты налога, согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления 04.06.2014г., 12.04.2015г. в которых были указаны суммы налогов, подлежащие уплате, рассчитанные по ставкам: 1) транспортный налог за 2014г. - 10.00, 17.00 (Закон Ивановской области от 28.11.2002 N 88-03 (ред. 29.11.2012) "О транспортном налоге"), 2) земельный налог за 2013г., 2014г. - 0.1, 0.3% (Решение Совета Мытского сельского поселения от 22.12.2009 N 29 (ред. от 08.11.2011) "О введении на территории Мытского сельского поселения земельного налога", Решение Совета Верхнеландеховского городского поселения от 11.12.2009 N 36 (ред. от 22.04.2011) "О введении на территории Верхнеландеховского городского поселения земельного налога"), 3) налог на имущество Ф.Л.

за 2013г., 2014г. - 0.1% (Решение Совета Мытского сельского поселения от 22.10.2010 N 23 (ред. от 08.11.2011, от 22.11.2013) "О введении на территории Мытского сельского поселения налога на имущество физических лиц", Решение Совета Верхнеландеховского городского поселения от 25.11.2010 N 23 (ред. от 01.02.2013, от 18.11.2013) "О введении на территории Верхнеландеховского городского поселения налога на имущество физических лиц")

В налоговом уведомлении № 188722 от 25.03.2015г. сделан перерасчет налога на имущество физических лиц в котором было сделано доначисление за 2012г., 2013г.. в связи с поступившими новыми сведениями об имуществе находящиеся в собственности административного ответчика.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 НК РФ)

Пунктом 4 статьи 52 Кодекса, установлено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суммы налогов по срокам уплаты 05.11.2014г., 01.10.2015г. в установленный срок не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день допущенной просрочки.

В соответствии со ст. 69. 79 НК РФ налогоплательщику были направлены требования от 28.10.2015 № 3458 об уплате налога и пени, а также пени на взысканную в судебном порядке задолженность за предыдущие годы.

Пунктом 6 статьи 69 Кодекса установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени указанное требование не исполнено.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом следующих особенностей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

ИФНС просит взыскать с ФИО1: транспортный налог за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 2 345,00 рублей; пени на задолженность за период с 01.10.2015г. по 28.10.2015г. в размере 19,77 рублей; земельный налог за 2013г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере 208,42 рублей; земельный налог за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 178,00 рублей; пени на задолженность за период с 06.11.2013г. по 20.10.2015г. в размере 61,83 рублей; налог на имущество физических лиц за 2013г. по сроку уплаты 05.11.2014г. в размере 8,39 рублей; за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 8,00 рублей; 01.10.2015г. в размере 251,68 рублей; пени на задолженность за период с 01.05.2012г. по 20.10.2015г. в размере 2,24 рублей; с 02.10.2015г. по 20.10.2015г. в размере 1,33 рублей.

Всего на общую сумму 3 084,66 рублей, госпошлину в установленном законом размере.

В судебное заседание представитель МИФНС не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении от него не поступало.

Согласно статьям 150 (часть 2), 289 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

Неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению дела, и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

МИФНС до судебного заседания предоставила суду заявление об отказе от иска, в связи с уплатой административным ответчиком задолженности по налогу и пени в полном объеме. В заявлении административный истец просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска указывая на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Факт оплаты задолженности по транспортному налогу и пени подтверждается соответствующими квитанциями, приобщенными к материалам дела на общую сумму 3505,65 рублей.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ МИФНС от административного иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ________________ Кокурин Н.Ю.