Приговор № 1-617/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-617/2018

Дело № 1-617/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Волжской городской прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Беспавловой Ю.С., представившего ордер № 020435 от 30 мая 2018 года, удостоверение № 2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года ФИО2, находясь на о.Зеленый г.Волжского Волгоградской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, и заведомо зная о свойствах данного растения, сорвал верхушечные части и листья вышеуказанного растения, сложил их в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,5 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в тот же день перенес незаконно приобретённое наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, измельчил его для дальнейшего употребления и стал незаконно хранить на шкафу в комнате своей квартиры. 06 марта 2018 года ФИО2 сложил незаконно приобретённое наркотическое средство в газетный сверток и вышел с указанным свертком из дома. В 12 часов 00 минут того же дня ФИО2 находился возле дома № 41 по ул.Свердлова г.Волжского, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2 06 марта 2018 года по адресу: <...> был обнаружен и изъят газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 11,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Беспавлова Ю.С. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении подзащитного в порядке особого судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, на учете в у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит /л.д.46-47/

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери – инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 43/.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис /марихуана/ в высушенном состоянии массой 10,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: газетный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – каннабис /марихуана/ в высушенном состоянии массой 10,8 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.А. Рыданова

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись И.А. Рыданова