Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-362/2020

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



23RS0010-01-2020-000174-88

К делу№2а-362/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Коломиец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО2, (__)____ года рождения., проживающего по адресу ..., установил, что последний 12 февраля 2014 года Выселковским районным судом осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

04 апреля 2019 года освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 03 ноября 2023 года.

ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 16.04.2019; по ст. 20.21 КоАП РФ от 01 января 2020 года.

ФИО2 проживает и зарегистрирован на территории Бейсугского поселения Выселковского района. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. В общественной жизни администрации участия не принимает. С соседями отношений не поддерживает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу ..., сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району ФИО1 доводы заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Коломиец М.А. поддержал заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2014 года Выселковским районным судом осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

04 апреля 2019 года освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает 03 ноября 2023 года.

ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от 16.04.2019 года; по ст. 20.21 КоАП РФ от 01 января 2020 года.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничений в виде: п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, за исключением занятостью трудовой деятельностью; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поэтому также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (__)____ года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением занятостью трудовой деятельностью;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ