Решение № 2-580/2018 2-580/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № дела 2-580/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боготол 07 мая 2018 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Хлиманковой О. С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Е.Ф. Требования мотивированы тем, что 01.03.2009 умерла ее мать Е.Ф. после смерти которой открылось наследство в виде доли, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде вышеуказанной земельной доли, т. к. пользуется ею, несет расходы по ее содержанию. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представители ответчика администрации Боготольского района Красноярского края и третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом, 01.03.2009 умерла Е.Ф., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 02.03.2009. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли с оценкой 480 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля была предоставлена Е.Ф., на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 28.06.1994 № 139. 20.07.1994 Е.Ф. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 480 баллогектаров (регистрационная запись № от 10.04.1997). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. До дня смерти Е.Ф. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой сельсовета от 12.03.2018. Из ответа нотариуса О.Г. от 28.03.2018 следует, что после смерти Е.Ф., умершей 01.03.2009, наследственное дело не заводилось. Копиями свидетельств о рождении и о браке подтверждается, что ФИО2 приходится дочерью Е.Ф. Таким образом, ФИО1, будучи дочерью умершей Е.Ф., является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из показаний, допрошенных в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей Т.И. и Г.М., после смерти Е.М., при жизни проживавшей в <адрес>, спорной земельной долей стала пользоваться ее дочь ФИО1, а именно она продолжила сдавать земельный пай в аренду Д"", ныне ООО"Д" Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление земельной долей, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери Е.Ф., в виде доли с оценкой 480 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Боготольский район, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю 480 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 10761230 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Боготольского района (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-580/2018 |