Постановление № 5-593/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-593/2017




№ 5-593


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 26 мая 2017 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр-на

ФИО1 (TAPILOV OBIDHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Р. Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Нелегал», по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который суммарно находился на территории Российской Федерации более 90 суток в течение периода 180 суток, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ, нарушив требования ст.5 Федерального Закона РФ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания.

Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в Московской области, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ он выехал с территории РФ, и в тот же день въехал обратно. О том, что в течение 180 суток он может находится на территории РФ суммарно только 90 суток, он не знал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, с которым он согласился;

-письменным объяснением ФИО1;

-копией паспорта ФИО1 - гражданина Р. Узбекистан, в котором имеются отметки пограничной службы о въезде ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом УУП УМВД России по <адрес> ФИО4 о выявленном правонарушении;

-справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт нахождения ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ а также отсутствие у него во время пребывания на территории РФ патента или разрешения на работу;

-рапортом о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Абзацем вторым п.1 ст.5 Федерального Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, вину он признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 (TAPILOV OBIDHON) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить положения ч.6 ст.32.10 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, должен выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - <***>

БИК – 044525000 КБК 18811609000016000140

Код ОКТМО - 46608101

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ