Постановление № 5-140/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-140/2020




дело № 5-140/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2020 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес><...>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановления Правительства Рстовской области от 05 апреля 2020 г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (с изменениями от 11, 13, 15, 19, 26, 30 апреля 2020 г., 15, 27 мая 2020 г., 11, 20, 30 июня 2020 г., 03, 11, 17, 22, 31 июля 2020 г., 06, 21 августа 2020 г., 11 сентября 2020 г.) в период с 30 апреля 2020 года на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски, при их отсутствии респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена, государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий, зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов, иных общественных мест.

<дата> в 08 час. 50 мин. ФИО1 вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов находился на автобусной остановке около <адрес><ФИО>1 <адрес> без лицевой маски.

Тем самым ФИО1, нарушив запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.Протоколом об административном правонарушении от <дата><номер> о невыполнении ФИО1, нарушившим запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объяснениями ФИО1 от <дата>, подтверждающими нарушение им запрета о нахождении в общественных местах без средства индивидуальной защиты органов дыхания, согласно которым он <дата> находился на автобусной остановке по <адрес> без лицевой маски.

Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Ростовской области.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении, что признается судом обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий:



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Сергей Иванович (судья) (подробнее)