Приговор № 1-11/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 февраля 2020 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, инвалидом не являющегося, государственными наградами не награждавшегося, находящегося под административным надзором по решению Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Белогорского городского суда <адрес> по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Решением Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, согласно которому ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрет на пребывание в местах распития спиртосодержащей продукции;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Курильскому городскому округу как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. В тот же день ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных статьями 10 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решениями Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на три года, установленный над ФИО1, дважды продлен на 6 месяцев. Также на период административного надзора ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям установлен запрет на выезд за пределы Сахалинской области и изменено обязательство о явке в ОВД по мету жительства или пребывания, а именно в ОМВД России по Курильскому городскому округу, с трех раз в месяц на четыре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Курильскому городскому округу в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, а также указаны запреты и ограничения в виде: запрета выезда за пределы Курильского р-на Сахалинской области без разрешения ОМВД; запрета на пребывание вне места жительства в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах распития спиртосодержащей продукции; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО1 в нарушение своих обязанностей без уважительных причин, не желая соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в соответствии с графиком к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Курильскому городскому округу по адресу: <адрес>, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении пяти административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 34 часа, административного ареста сроком 5 суток, обязательных работ сроком 34 часа, административного ареста сроком 8 суток, административного ареста сроком 8 суток соответственно.

Также ФИО1 в нарушение своих обязанностей без уважительных причин, не желая соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов), за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Кроме того, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя контроль и индивидуальное профилактическое воздействие в отношении него в целях социальной адаптации, как поднадзорного лица, осуществляемое для защиты государственных и общественных интересов, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении четырех административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административного штрафа в размере 1500 рублей, административного ареста сроком на 5 суток, административного ареста сроком на 5 суток соответственно.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и несоблюдение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдая административные ограничения, возложенные на него судом и подлежащие исполнению, не явился без уважительной причины на регистрацию в соответствии с графиком в ОМВД России по Курильскому городскому округу по адресу: <адрес>, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно незаконно в нарушение Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения вмененного подсудимому преступления, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый холост, семьи, детей и других иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства и по месту прошлой работы в МУП «Жилкомсервис» характеризуется отрицательно, на учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно пункту «и» части 1 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ суд признает: явку с повинной, содержащуюся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, учитывая его личность, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, что будет в наибольшей степени способствовать исправлению осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, частей 1 и 5 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копии решения Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии предупреждения, листа ознакомления, регистрационного листа поднадзорного лица, копии постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в деле; дело административного надзора № на ФИО1, возвращенное на хранение ответственному лицу, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Вещественные доказательства: копии решения Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копии предупреждения, листа ознакомления, регистрационного листа поднадзорного лица, копии постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, продолжить хранить в деле; дело административного надзора № на ФИО1, возвращенное на хранение ответственному лицу, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд постановивший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Якин