Постановление № 1-264/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-264/2019

Дело №1-264/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Сидоренко К.О.,

с участием

государственного обвинителя Скрябиной Н.В.,

представителя потерпевшего Б.Н.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кисселя А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-тюбе <адрес> Таджикистана, гражданина Таджикистана, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, имеющего место пребывания и временного проживания по адресу: <адрес>24, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

30.03.2019в период между 19 часами 18 минутами и 19 часами 36 минутами, находясь в магазине «Лента» общества с ограниченной ответственностью «Лента» (далее по тексту ООО «Лента»), расположенном в здании ТЦ «Пионер» по адресу: <адрес>,102«в», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа взял с полок витрин имущество, принадлежащее ООО «Лента»: молоко «Простоквашино» 1 бутылку 900 мл, стоимостью46 рублей 90 копеек, яйцо шоколадное Киндер-Сюрприз-3шт.стоимостью 31 рубль 23 копейки за 1 шт., на общую сумму 93 рубля 69 копеек, простынь HOMECLUB-1 шт.стоимостью 207 рублей 37 копеек, набор наволочек HOMECLUB-1 шт., стоимостью 90 рублей 76 копеек, пододеяльник HOMECLUB-1 шт., стоимостью 286 рублей 71 копейка, набор столовых вилок- 3 вилки APOLLO 1 упаковку, стоимостью 115 рублей 21 копейка, томаты розовые 0,482 гр. Стоимостью 196 рублей 63 копейки за 1 кг на сумму 94 рубля 78 копеек, сок ФИО1 1 шт. стоимостью 73 рубля 73 копейки, колбаса СПК Сервелат Фирменный 1 упаковку весом 0,667 гр. стоимостью 295 рублей 86 копеек за 1 кг на сумму197 рублей 34 копейки, напиток Фанта Апельсин 1 бутылку, стоимостью 28 рублей 66 копеек, кальмар ФЛЭК 3 упаковки, стоимостью 41 рубль 40 копеек за 1 шт. на сумму 124 рубля 20 копеек, жевательную резинку Дирол Арбузная свежесть 1 упаковку с 5 шт.стоимостью 55 рублей 22 копейки, шоколад Киндер 2 упаковки по 8 шт. в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку 52 рубля 26 копеек на общую сумму 104 рубля 52 копейки, огурцы среднеплодные 0,37 гр. стоимостью 84 рубля 51 копейка за 1 кг на общую сумму 31 рубль27 копеек, жевательную резинку Дирол Арбузная свежесть 1 шт. стоимостью 11 рублей 71 копейки, всего на общую сумму 1562 рубля 07 копеек, положил в рюкзак, находящийся при нем, противоправно, безвозмездно обратив тем самым в свою пользу.

С похищенным имуществом, ФИО2 покинул магазин, минуя кассовую зону, направился к выходу из ТЦ «Пионер». При этом противоправные действия ФИО2 стали очевидны для сотрудника безопасности ООО «Лента» Б.В.., который потребовал от ФИО2 остановиться и вернуть похищенное. На законное требование, ФИО2 не отреагировал, и попытался скрыться, выбежав из ТЦ «Пионер», однако на крыльце торгового центра был задержан.

В случае доведения преступных действий ФИО2 до конца ООО «Лента» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1562 рубля 07 копеек.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО2 не судим, впервые совершил покушение на преступление средней тяжести, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера. Просил назначить ФИО2 судебный штраф с учетом его материального и семейного положения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначение судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный подсудимым материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшему в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает прекратить уголовное дело и назначить подсудимому судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, так как имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершено покушение на преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, подсудимый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознаёт последствия такого прекращения, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 1 статьи 161 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным определить ФИО2 судебный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.25.1,256,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела, остальные - оставить по принадлежности представителю потерпевшего.

Согласно ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: №; Банк получателя: отделение <адрес>; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); КБК 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий