Решение № 2-1371/2019 2-1371/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1371/2019

Дело № 2-1371/2019

(УИД 61RS0020-01-2019-001536-35)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.07.2015 в размере 164263 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4485 руб. 26 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 27.07.2015 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 119800 руб. 00 коп., в том числе 100000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 19800 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 38,20 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119800 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100000 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 19800 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита. Согласно разделу «О документах» заемщиком получены: график погашения по кредиту, индивидуальные условия. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «СМС-пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5671 руб. 58 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 20.06.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.07.2016. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 11.07.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.06.2016 по 11.07.2018 в размере 44591 руб. 07 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.06.2019 задолженность ответчика по договору составляет 164263 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга - 105709 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) - 12916 руб. 26 коп.; неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) - 44591 руб. 07 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 929 руб. 87 коп.; комиссия за направление извещений - 116 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки по адресу ее регистрации: <адрес>, однако почтовый конверт возвращен с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения», как невостребованный адресатом.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ФИО1 и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 16 постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 119800 руб. 00 коп. под 38,2 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В силу п. 1 вышеуказанного кредитного договора кредит состоит из 119800 руб. 00 коп., из которых: 100000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче и 19800 руб. 00 коп. - сумма страхового взноса на личное страхование.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 5671 руб. 58 коп.

Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок и сроки уплаты кредита, ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомилась и согласилась с общими условиями договора, памяткой по опции «СМС-пакет» и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, получила график погашения кредита.

Условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119800 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе банка (согласно заявлению клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 19800 руб. 00 коп. (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет страховщика <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик же свои обязательства должным образом не исполняет, что подтверждается справкой о движении денежных средств по указанному выше счету за период с 26.07.2015 по 09.06.2019 и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Из выписки по указанному счету следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами истца, вносила платежи в погашение кредита, последний платеж внесла 23.03.2016, иных платежей не вносила, таким образом, обязательства по договору не исполнила надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 11.07.2018.

В обоснование размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого усматривается, что задолженность по договору составляет 164263 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга – 105709 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом (до выставления требования 20.06.2016 о досрочном погашении задолженности по кредиту) - 12916 руб. 26 коп., неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) - 44591 руб. 07 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 929 руб. 87 коп., а также комиссия за направление извещений (убытки банка) - 116 руб. 00 коп.

Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, находит его верным. Ответчик иной расчет задолженности не представила.

Определением мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от 27.12.2017 был отменен судебный приказ № от 21.12.2017 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 27.07.2015 с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк», ввиду поступивших возражений ответчика относительно его исполнения.

Исходя из условий кредитного договора, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком - заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной истцом сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4485 руб. 26 коп., которые подтверждены платежными поручениями № от 10.06.2019 и № от 01.11.2017, и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2015 в размере 164263 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485 руб. 26 коп., а всего 168748 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2019 года.