Решение № 2-885/2020 2-885/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-885/2020

Дело №2-885/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А., помощнике судьи Ластовской О.В.,

с участием представителя Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства <адрес> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о возложении обязанности провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, площадью 0,1 га, расположенном по адресу: <адрес>, Колпашевское лесничество, Колпашевское участковое лесничество<адрес>) №, участок 45, в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в нарушение требований ч.3 ст.16 ЛК РФ, Правил пожарной безопасности в лесах РФ, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, ФИО2 при ведении работ в Д.М.Г. года по заготовке древесины на лесном участке, расположенном в <адрес>, Колпашевском лесничестве – филиал ОГКУ «Томсклес», Колпашевском участковом <адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений № от Д.М.Г., заключенного с Департаментом лесного хозяйства <адрес> для собственных нужд, меры к очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не приняла, а также не произвела весеннюю доочистку, что повлекло захламление порубочными остатками используемого участка на площади 0,6 га, заготовленная древесина с лесосеки вывезена полностью, работы по заготовке древесины не ведутся. ФИО2 было направлено уведомление об устранении выявленных правонарушений по акту № от Д.М.Г. со сроком исполнения до Д.М.Г.. В ходе осмотра лесного участка Д.М.Г. было установлено, что ФИО2 в добровольном порядке произвела очистку части лесосеки, а именно 0,5 га. <адрес>ю 0,1 га оставлен без очистке от порубочных остатков в лесосеке (деляне) № на <адрес> участкового лесничества Колпашевского лесничества. Неочистка лесосеки выражена оставлением порубочных остатков в виде веток, сучьев, вершин деревьев длиной более 3 метров, оставшихся беспорядочно лежать на месте заготовки древесины. Неочистка лесного участка от порубочных остатков нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охране, защите и воспроизводству. Неисполнение указанных требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом.

Представитель истца - Департамента лесного хозяйства <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях не настаивала в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд. Полномочий на отказ от иска согласно доверенности не имеет.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявляла.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Так, согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Д.М.Г. N417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе, весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время (п.17).

Подпункт «К» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от Д.М.Г. N474 предусматривает, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между Департаментом лесного хозяйства <адрес> и ФИО2 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, расположенных по адресу: <адрес>, Колпашевское лесничество, Колпашевское участковое <адрес>. Условиями договора предусмотрена обязанность покупателя по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

Из акта № осмотра лесных участков от Д.М.Г. следует, что в квартале №, деляне 1<адрес> участкового лесничества, Колпашевского лесничества – филиал ОГКУ «Томсклес» допущена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,6 га.

Д.М.Г. в адрес ФИО2 было направлено уведомление об устранении в срок до Д.М.Г. нарушений, выявленных актом осмотра № от Д.М.Г..

Также Д.М.Г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, Д.М.Г. вынесено постановление № о назначении административного наказания.

Согласно акту № от Д.М.Г. в квартале №, <адрес> участкового лесничества, Колпашевского лесничества – филиал ОГКУ «Томсклес» работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, не проводились.

Однако, согласно акту № от Д.М.Г., в квартале №, деляне 1<адрес> участкового лесничества, Колпашевского лесничества – филиал ОГКУ «Томсклес», Д.М.Г., был произведен осмотр лесного фонда, с целью контроля соблюдения лесного законодательства лицами, использующими леса, под заготовку древесины для собственных нужд. В ходе осмотра участков, было установлено, что в квартале №, <адрес> Колпашевского участкового лесничества, была произведена работа по очистке мест рубок от порубочных остатков, нарушений лесного законодательства не выявлено.

Таким образом, с учетом того, что, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях не настаивала в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд. Полномочий на отказ от иска согласно доверенности не имела, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства Томской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения составлен 23 ноября 2020 года

Судья: А.Н. Пойда