Решение № 2А-3474/2021 2А-3474/2021~М-3103/2021 М-3103/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3474/2021

Дело №2а-3474/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осуждена приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по (иные данные) УК РФ, к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по (адрес) (дата). На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года, до (дата), ей установлено административное ограничение виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение 2021 года ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев и вменить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ответчик осуждена (дата) приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по (иные данные) УК РФ, к 5 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из ФКУ ИК-10 УФСИН России по (адрес) (дата).

На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года, до (дата), ей установлено административное ограничение виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.ст. 15,86 УК РФ (в редакции закона РФ от (дата) № 162-ФЗ), судимость ответчика погашается (дата) ( по ч.1 ст. 111 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания).

Вместе с тем, ответчик в 2021 году была подвергнута административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекалась к административной ответственности (дата) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ т (дата) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, замечена в злоупотреблении спиртных напитков.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о её ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Административный истец, обращаясь в суд, просит продлить административный надзор на 6 месяцев.

Вместе с тем, решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года, до (дата). Судимость ответчика погашается (дата).

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, сведений об ее образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении ответчику административного надзора до погашения судимости, т.е. до (дата) и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 (дата) года рождения, уроженке (адрес) административный надзор на срок 3 месяца 23 дня, т.е. до погашения судимости, до (дата).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата).

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова